Decision № 118949472, 09.05.2024, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
09.05.2024
Case No.
301/1055/24
Document №
118949472
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 301/1055/24

2/301/512/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" травня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іршавської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Іршавської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом стверджуючи, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними спорудами загальною площею 46,50 м2, житловою площею 32,80 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Іршавської міської ради № 04.4-18/221 від 11.03.2024 на момент смерті ОСОБА_2 разом з ним у будинку проживали: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - син; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - невістка.

Як зазначає позивачка, ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , однак належним чином не оформив правовстановлюючі документи на будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер.

Згідно довідки Іршавської міської ради № 04.4-18/222 від 11.03.2024 на день смерті ОСОБА_3 разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підтверджуються Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00042422999.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 . Інші особи, які б претендували на спадкове майно після смерті спадкодавця, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні - відсутні.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час свого життя ОСОБА_6 залишила заповіт на спадкове майно.

Згідно заповіту від 11 листопада 2011 року посвідченого секретарем Ільницької сільської ради Шестак О.М. зареєстрованого в реєстрі за № 396, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , усе своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право, на випадок своєї смерті заповідає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У зв`язку з укладенням шлюбу від 05 жовтня 2012 року позивач змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00039065839.

Позивач ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила такі задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Представник відповідача Іршавської міської ради Закарпатської області, в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій судові засідання просив проводити без без його участі, а розгляд проводити за наявними в справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні було встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними спорудами загальною площею 46,50 м2, житловою площею 32,80 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с. 8)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.(а.с. 9)

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Іршавської міської ради № 04.4-18/221 від 11.03.2024 на момент смерті ОСОБА_2 разом з ним у будинку проживали: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - син; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - невістка.(а.с. 10)

Родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджуються копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00042396841.(а.с. 11)

Відповідно до абзаців другого та третього пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 відносини спадкування регулюються правилами ЦК якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Враховуючи той факт, що спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася до 1 січня 2004 року, застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу Української РСР (надалі ЦК УРСР). Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом (ст. 524 ЦК УРСР).

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року було передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

У відповідності з положеннями ст. 549 ЦК УРСР спадкоємцем, що прийняв спадщину визнається, вважається особа, що фактично вступила в управління або володіння спадковим майном.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо.

Як встановлено судом, на підставі наведеного, ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , однак належним чином не оформив правовстановлюючі документи на будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.12)

Згідно довідки Іршавської міської ради № 04.4-18/222 від 11.03.2024 на день смерті ОСОБА_3 разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підтверджуються Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00042422999.(13)

З наведеного вбачається, що ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 . Інші особи, які б претендували на спадкове майно після смерті спадкодавця, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні - відсутні.

Однак, як вбачається з доказів долучених до позовної заяви, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час свого життя ОСОБА_6 залишила заповіт на спадкове майно, копія якогодолучена до матеріалів справи(а.с.15). Згідно даного заповіту від 11 листопада 2011 року посвідченого секретарем Ільницької сільської ради Шестак О.М. зареєстрованого в реєстрі за № 396, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , усе своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право, на випадок своєї смерті заповідає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У зв`язку з укладенням шлюбу від 05 жовтня 2012 року позивач змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00039065839.(а.с.7)

На підставі вищенаведеного, позивач звернулася з позовом до суду для захисту своїх майнових прав та інтересів, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 ..

Також, на підтвердження обставин викладених в позовній заяві, позивачем було долучено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який виготовлено КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» від 02.05.2024 року.(а.с.18-30)

Отже, суд погоджується з вищенаведеними доказами вважає їх підставними, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1216, 1220, 1223 , 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.А. Даруда

Часті запитання

Який тип судового документу № 118949472 ?

Документ № 118949472 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 118949472 ?

Дата ухвалення - 09.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118949472 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118949472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 118949472, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 118949472, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 118949472 refers to case No. 301/1055/24

This decision relates to case No. 301/1055/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118949471
Next document : 118949474