Decision № 118941665, 10.05.2024, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/734/24

Провадження № 2/347/419/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Косівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , Косівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 та після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку, що знаходяться по АДРЕСА_1 . На даний час позивач має намір оформити право власності на спадкове майно, однак пропустив термін звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, оскільки на вищезгадане майно померлою ОСОБА_3 було складено заповіт за № 3088 від 05.10.2000 року на ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не звернувшись завчасно до нотаріуса та не зареєстрував майно за собою, що і стало приводом звернення позивача із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на дане спадкове майно. А тому, вважає, що термін для прийняття спадщини пропустив з поважної причини. Просить позовну заяву задоволити.

Позивач подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 у поданій до суду заяві просить справу розглянути у її відсутності та позовні вимоги просить задовольнити повністю.

Представник Косівської міської ради в судове засідання не з`явився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 являється бабусею позивача ОСОБА_1 .

Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 в якому вказано, що його матір`ю являється ОСОБА_2 , а також копією свідоцтва про народження його матері серії НОМЕР_2 в якому вказано, що матір`ю ОСОБА_5 є ОСОБА_3 .

До матеріалів справи долучені копії свідоцтв про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 , згідно яких видно, що мати позивача ОСОБА_5 змінювала своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ».

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.06.1992р. та копії державного акту на землю серії І-ІФ №049640 від 04.01.2000р. стверджується, що бабусі позивача ОСОБА_3 за життя належав житловий будинок площею 44,7 кв.м та земельна ділянка площею 0,2725га, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Згідно копії заповіту від 05.10.2000р. видно, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 стверджується, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно від 14.03.2024р. видно, що право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу від 13.03.2024р. видно, що позивачу рекомендовано звернутися до суду, оскільки він є внуком померлої і являється спадкоємцем за законом, згідно ст.1265 ЦК України.

Відповідно до поданої ОСОБА_2 заяви видно, що вона відмовляється від спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

Як встановлено в судовому засіданні, вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ОСОБА_1 не мав можливості з поважної причини, оскільки щодо реалізації права на спадкування йому стало відомо лише після відмови в приватного нотаріуса оформити право на спадщину у зв`язку з пропущенням строку визначеного законом.

А згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задоволити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, ст.ст.1270,1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк тривалістю в три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Крилюк М.І.