Court ruling № 118941595, 10.05.2024, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.05.2024
Case No.
344/8882/24
Document №
118941595
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 344/8882/24

Провадження № 2/344/2591/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р., за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В., прокурора ОСОБА_1 , підозрюваних ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у межах кримінального провадження, внесеного 06.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023090000000655 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

09.05.2024 слідчий Луканюк І.Б.,за погодженням заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури Стефанець В.М., звернувсяся із клопотанням про Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023090000000655 від 06.11.2023 за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 14.07.2024 включно.

У такому клопотанні зазначено, що ОСОБА_2 діючи умисно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, з порушенням вимог законодавства України, а саме додаток № 1, затвердженого пунктом 1постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», Положення по дозвільну систему, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженоїнаказом МВС України від 21.08.1998 № 622, без дозволу на придбання, зберігання, перевезення, використання та продажу вогнепальної зброї, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі придбавав та зберігав вогнепальну зброю та боєприпаси, а в період з листопада 2023 року по березень 2024 року здійснив їх незаконний збут.

Так, в листопаді 2023 року ОСОБА_2 перебуваючи в АДРЕСА_1 познайомився із ОСОБА_7 якому повідомив, що має вогнепальну зброю, яку хоче продати, та запропонував останньому купити в нього автомат та боєприпаси до нього.

ОСОБА_7 розуміючи, що в Україні заборонено продаж вогнепальної зброї, з метою викриття протиправних дій ОСОБА_2 звернувся до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

15.11.2023 приблизно о 10.20 ОСОБА_2 взявши із собою автомат та боєприпаси зустрівся із ОСОБА_7 в с. Смодна, Косівського району біля продуктового магазину поблизу АЗС «ВОГ». Надалі, діючи умисно, ОСОБА_2 без передбаченого законом дозволу, з метою збуту вогнепальної зброї, незаконно, за грошові коштив сумі800доларів СШАта 15500гривень збув ОСОБА_7 автомат АКС47№ НОМЕР_1 під 7,62мм військовийпатрон (7,63х39мм)зразка 1943року виготовленийсаморобним способомшляхом наданнябойових властивостейнавчально-розрізномумакету автоматуКалашникова АКС-74№ НОМЕР_1 ,1961року випуску та один магазин до автомата із 30 боєприпасами вогнепальної нарізної зброї, а саме 20 військових боєприпасів 7,62-мм (7,62х39 мм) патронів зразка 1943 року та 10 цивільних мисливських боєприпасів 7,62 мм (7,62х39 мм) патронів зразка 1943 року.

Надалі, продовжуючи свої злочинні дії, в листопаді 2023 року ОСОБА_2 усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, з порушенням вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю, під час телефонної розмови з ОСОБА_7 повідомив, що може продати вогнепальну зброю та боєприпаси за грошові кошти у сумі 1200 доларів США.

В подальшому, продовжуючи діяти умисно, ОСОБА_2 переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, 17.11.2023 приблизно о 11.55 взявши із собою автомат та боєприпаси зустрівся із ОСОБА_7 в с. Смодна, Косівського району біля продуктового магазину поблизу АЗС «ВОГ». Надалі, діючи умисно, ОСОБА_2 без передбаченого законом дозволу, з метою збуту вогнепальної зброї, незаконно, за грошові коштив сумі1200доларів СШАзбув ОСОБА_7 автомат АК47№ НОМЕР_2 із затворноїрамою № НОМЕР_3 та затвором№ 5591984року випускупід 5-45-ммвійськовий патрон(5,45х39мм) та 29 військових боєприпасів 5,45-мм (5,45х39 мм) 1990 року виготовлення.

Продовжуючи протиправну діяльність в листопаді 2023 року ОСОБА_2 усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, з порушенням вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю, під час телефонної розмови з ОСОБА_7 повідомив, що може продати вогнепальну зброю за грошові кошти у сумі 750 доларів США.

В подальшому, продовжуючи діяти умисно, ОСОБА_2 переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, 25.11.2023 приблизно о 11.55 взявши із собою пістолет зустрівся із ОСОБА_7 в с. Смодна, Косівського району біля продуктового магазину поблизу АЗС «ВОГ». Надалі, діючи умисно, ОСОБА_2 без передбаченого законом дозволу, з метою збуту вогнепальної зброї, незаконно, за грошові кошти в сумі 750 доларів США збув ОСОБА_7 пістолет мод. 1914 № 378 під 7-65-мм пістолетний патрон Браунінг.

Крім того, в грудні 2023 року ОСОБА_2 усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, з порушенням вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю, під час телефонної розмови з ОСОБА_7 повідомив, що може продати вогнепальну зброю та боєприпаси за грошові кошти у сумі 1000 доларів США.

В подальшому, продовжуючи діяти умисно, ОСОБА_2 переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, 01.12.2023 приблизно о 10.45 взявши ізсобою пістолет-кулеметта патронизустрівся із ОСОБА_7 в с.Смодна,Косівського районубіля продуктовогомагазину поблизуАЗС «ВОГ».Надалі,діючи умисно, ОСОБА_2 без передбаченого законом дозволу, з метою збуту вогнепальної зброї, незаконно, за грошові кошти в сумі 1000 доларів США збув ОСОБА_7 пістолет-кулемет SA vz.26 № KI 101659 під 7-62-мм патрон до пістолету ТТ зразка 1930/11 рр, виготовлений шляхом відновлення саморобним способом бойового стану у макету масо-габаритного (ММГ) пістолету-кулемету SA vz.26 № KI 101659 промислового виробництва та 5 боєприпасів, пістолетних патронів калібру 7,65 мм Browning, 14 боєприпасів 7,62 мм патронів центрального бою до пістолету зразка 1930-1933 років конструкції ОСОБА_8 (ТТ).

Також, в грудні 2023 року ОСОБА_2 усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, з порушенням вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю, під час телефонної розмови з ОСОБА_7 повідомив, що може продати вогнепальну зброю та боєприпаси за грошові кошти у сумі 900 доларів США.

В подальшому,продовжуючи діятиумисно, ОСОБА_2 переслідуючи корисливиймотив тамету особистогозбагачення,16.12.2023приблизно о14.05 взявши із собою пістолет та патрон зустрівся із ОСОБА_7 на території АЗС «ВОГ», що в с. Раківчик, Коломийського району. Надалі, діючи умисно, ОСОБА_2 без передбаченого законом дозволу, з метою збуту вогнепальної зброї, незаконно, за грошові кошти в сумі 900 доларів США збув ОСОБА_7 револьвер «Наган» зразка 1895 року під 7,62-мм револьверний патрон, промислового виробництва та 1 боєприпас, 7,62-мм патрон до револьверу системи «Наган» зразка 1895 року, промислового виробництва 1951 року випуску.

Продовжуючи злочинну діяльність в грудні 2023 року ОСОБА_2 усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, з порушенням вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю, під час телефонної розмови з ОСОБА_7 повідомив, що може продати вогнепальну зброю та боєприпаси за грошові кошти у сумі 1200 доларів США.

Вподальшому,продовжуючи діятиумисно, ОСОБА_2 переслідуючикорисливий мотивта метуособистого збагачення,21.12.2023 приблизноо 15.00 взявши ізсобою автоматзустрівся із ОСОБА_7 на територіїАЗС «ВОГ»,що вс.Раківчик,Коломийського району. Надалі, діючи умисно, ОСОБА_2 без передбаченого законом дозволу, з метою збуту вогнепальної зброї, незаконно, за грошові кошти в сумі 1200 доларів США збув ОСОБА_7 автомат АК 47 № 7967615із затворною рамою та затвором № НОМЕР_4 , промислового виробництва 1992 року випуску під 5-45-мм військовий патрон (5,45х39мм).

Надалі, продовжуючи свої злочинні дії, в березні 2024 року ОСОБА_2 усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, з порушенням вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю, під час телефонної розмови з ОСОБА_7 повідомив, що може продати вогнепальну зброю та боєприпаси за грошові кошти у сумі 1000 доларів США.

В подальшому, продовжуючи діяти умисно, ОСОБА_2 переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, 14.03.2023 приблизно о 10.00 год. взявши із собою пістолет-кулемет зустрівся із ОСОБА_7 на території АЗС «ВОГ», що в с. Раківчик, Коломийського району. Надалі, діючи умисно, ОСОБА_2 без передбаченого законом дозволу, з метою збуту вогнепальної зброї, незаконно, за грошові кошти в сумі 1000 доларів США збув ОСОБА_7 предмет схожий на 7,62-мм пістолет-кулемет зразка 1941 року системи ОСОБА_9 (ППШ).

Крім того ОСОБА_2 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі придбавав вогнепальну зброю та боєприпаси, які зберігав в автомобілі марки Фольксваген Гольф н.з. НОМЕР_5 , за місцем проживання по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_1 .

В подальшому, 14.03.2024 в автомобілі марки Фольксваген Гольф н.з. НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_2 вилучено предмет схожий на 7,65 мм револьвер «Jaguar» із маркуванням «06496» та 7 предметів схожих патрони калібру 7,65 мм, які він діючи умисно, незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Крім того 14.03.2024 по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_2 вилучено бойовий припас - ручну осколкову гранату М-67 з запалом М213, 80 предметів схожих на військові боєприпаси 7,62-мм (7,62х39 мм), 30 предметів схожих на військові боєприпаси5,45-мм(5,45х39мм)та 3 предмети схожих на 7,62-мм патрондо револьверусистеми «Наган»,які він діючи умисно, незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу

Також 14.03.2024 по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_2 вилучено бойовий припас - ручну осколкову гранату М-67 з запалом М213, 157 предметів схожих на патрони калібру 8 мм, 58 предметів схожих на патрони калібру 5,6 мм, 3 предмети схожих на патрони калібру 6,35 мм, 5 предметів схожих на патрони калібру 7,65 мм, 16 предметів схожих на патрони калібру 9 мм, які він діючи умисно, незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

14 березня 2024 року ОСОБА_2 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

14 березня 2024 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, та 29.03.2024 йому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України.

Також встановлено, що ОСОБА_10 , діючи умисно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, з порушенням вимог законодавства України, а саме додаток № 1, затвердженого пунктом 1постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», Положення по дозвільну систему, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженоїнаказом МВС України від 21.08.1998 № 622, без дозволу на придбання, зберігання, перевезення, використання та продажу вогнепальної зброї, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі придбавав та зберігав вогнепальну зброю та боєприпаси.

В подальшому, 14.03.2024 за місцем проживання ОСОБА_10 , в АДРЕСА_2 вилучено предмет схожий на снайперську гвинтівку Драгунова СВД калібру 7,62х54 мм, № НОМЕР_6 , з магазином, оптичним прицілом та 5 предметів схожих на патрони калібру 7,62х54 мм, які ОСОБА_3 , діючи умисно зберігав без передбаченого законом дозволу,

14 березня 2024 року ОСОБА_3 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

15 березня 2024 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, з порушенням вимог законодавства України, а саме додаток № 1, затвердженого пунктом 1постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», Положення по дозвільну систему, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженоїнаказом МВС України від 21.08.1998 № 622, без дозволу на придбання, зберігання, перевезення, використання та продажу вогнепальної зброї, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі придбавав та зберігав вогнепальну зброю та боєприпаси та а в грудні 2023 року здійснив її незаконний збут.

Так, в 29.12.2023 року ОСОБА_5 перебуваючи на ринку по вул. Грушевського в смт. Заболотів Коломийського району познайомився із ОСОБА_11 якому повідомив, що має вогнепальну зброю, яку хоче продати, та запропонував останньому купити в нього автомат та боєприпаси до нього.

ОСОБА_11 розуміючи, що в Україні заборонено продаж вогнепальної зброї, з метою викриття протиправних дій ОСОБА_5 , звернувся до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

30.12.2023 приблизно о 07.35 год. ОСОБА_5 , взявши із собою гвинтівку та боєприпаси зустрівся із ОСОБА_11 на ринку по АДРЕСА_3 . Надалі, діючи умисно, ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу, з метою збуту вогнепальної зброї, незаконно, за грошові кошти в сумі 16 000 гривень збув ОСОБА_11 однозярядну малокаліберну спортивно-мисливську гвинтівку ТОЗ-8м № НОМЕР_7 , калібру 5,6 мм (.22 LR) 1958 року виготовлення та 13 боєприпасів, спортивно-мисливських малокалдіберних патронів, кільцевого спалаху, калібру 5,5-мм (.22 LR)

Продовжуючи протиправну діяльність в листопаді 2023 року ОСОБА_5 усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, з порушенням вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю, під час телефонної розмови з ОСОБА_11 повідомив, що може продати револьвер та гвинтівку за грошові кошти у сумі 700 та 1000 доларів США відповідно.

В подальшому, продовжуючи діяти умисно, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, 20.02.2024 приблизно о 07.16 год, взявши із собою гвинтівку зустрівся із ОСОБА_11 на ринку поблизу перехрестя вул. М. Грушевського та вул. В. Стуса в м. Заболотів Снятинського ТГ. Надалі, діючи умисно, ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу, з метою збуту вогнепальної зброї, незаконно, за грошові кошти в сумі 1000 доларів США збув ОСОБА_11 предмет схожий на нарізний карабін «ИЖ-18Е» з маркуванням «К88579», оптичним прицілом та глушником до нього та один предмет схожий на патрон калібру 7,62 мм.

Також 24.02.2024 приблизно о 07.06 год. продовжуючи діяти умисно, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, взявши із собою револьвер, зустрівся із ОСОБА_11 по АДРЕСА_4 . Снятинської ТГ. Надалі, діючи умисно, ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу, з метою збуту вогнепальної зброї, незаконно, за грошові кошти в сумі 700 доларів США збув ОСОБА_11 предмет, зовні схожий на револьвер, без маркування та сім предметів схожих на патрони калібру 5,6 мм.

Крім того ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі придбавав вогнепальну зброю та боєприпаси, які зберігав за місцем проживання в АДРЕСА_5 .

В подальшому, 14.03.2024 за місцем проживання ОСОБА_5 , в АДРЕСА_5 вилучено однозярядну малокаліберну спортивно-мисливську гвинтівку ТОЗ-8м № НОМЕР_7 , калібру 5,6 мм (.22 LR) 1958 року виготовлення та 82 предмети схожі на боєприпаси, спортивно-мисливські малокалдіберні патрони, кільцевого спалаху, калібру 5,5-мм (.22 LR), які ОСОБА_5 , діючи умисно зберігав без передбаченого законом дозволу,

14 березня 2024 року ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

15 березня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, та 29.03.2024 йому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, з порушенням вимог законодавства України, а саме додаток № 1, затвердженого пунктом 1постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», Положення по дозвільну систему, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженоїнаказом МВС України від 21.08.1998 № 622, без дозволу на придбання, зберігання, перевезення, використання та продажу вогнепальної зброї, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі придбавав та зберігав вогнепальну зброю та боєприпаси у власному будинку за адресою АДРЕСА_1 .

В подальшому, 14.03.2024 за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 вилучено 7,63-мм самозарядний пістолет Маузер. Мод. 1896, № 385061 під 7.63-мм (7,63х25мм) патрон Маузера, які ОСОБА_4 діючи умисно, зберігав без передбаченого законом дозволу, 2 предмети схожі на патрони калібру 7,65 мм 7.63-мм (7,63х25мм) патрони Маузера, предмет схожий на пістолет «SUR 2608 9мм Р.А.К», які останній діючи умисно, зберігав без передбаченого законом дозволу.

29 березня 2024 року, ОСОБА_4 , в порядку ст.ст.277-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями, які містяться у протоколах допиту свідка ОСОБА_7 , протоколами обшуку від 14.03.2024, матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, висновками судов-балістичних експертиз та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Двомісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 14.05.2024, однак завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні до закінчення визначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, а тому з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення необхідно : завершити проведення та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки 10 судово-балістичних експертиз по усіх предметах схожих на зрою та боєприпаси вилучених в ході проведення обшуків за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; завершити проведення та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судову вибухо-технічну експертизу по речовині схожій на порох вилученій у ОСОБА_4 ; отримати дозвіл суду на проведення тимчасових достцпів до інформації про телефонні з`єднання ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , провести їх аналіз та скласти відповідні протоколи; встановити та допитати осіб з кола знайомих та родичів ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть знати про обставини зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів вищевказаними особами; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інших осіб, у випадку наявності законних підстав, вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; долучити ухвали слідчих суддів про надання дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; відкрити матеріали досудового розслідування сторонам; скласти та направити до суду обвинувальний акт.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінальних правопорушень та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 14.07.2024, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити.

Підозрювані у судовому засіданні вказали, що під час розгляду даного клопотання не бажають участі захисника. Не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановила наступне:

У провадженні СУ ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023090000000655 від 06.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

14.03.2024 ОСОБА_2 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

14.03.2024 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, та 29.03.2024 йому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 15.03.2021 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 строком до 12.05.2024 включно з можливістю внесення застави - 40 розмірів прожиткового мінімуму що становить 121 120 гривень, а у разі внесення застави покладено обов`язки.

Відповідно до листа №2/3/4-1417 від 19.03.2024, виданого ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань», 19.03.2024 з Івано-Франківської установи виконання покарань №12 на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду від 15.03.2024 після внесення застави в розмірі 121 120 гривень було звільнено ОСОБА_2 та останній вважається таким до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

14.03.2024 ОСОБА_3 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

15.03.2024 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

15.03.2024 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду постановлено застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 11 травня 2024 року включно з можливістю внесення застави - 120 000 гривень, а у разі внесення застави покладено обов`язки.

18.03.2024 ОСОБА_12 внесла заставу в розмірі 120 000 гривень за ОСОБА_3 .

14.03.2024 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

15.03.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, та 29.03.2024 йому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України.

15.03.2024 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду постановлено застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 12 травня 2024 року включно з можливістю внесення застави - 40 розмірів прожиткового мінімуму що становить 121 120 гривень, а у разі внесення застави покладено обов`язки.

Відповідно додовідки прозвільнення серіїІ-ФР№09758від 18.03.2024,виданої ДУ«Івано-Франківськаустанова виконанняпокарань»,05.12.2023з Івано-Франківськоїустанови виконанняпокарань №12на підставіухвали Івано-Франківськогоміського судувід 15.03.2024після внесеннязастави врозмірі 121120гривень булозвільнено ОСОБА_5 та останнійвважається такимдо якогозастосовано запобіжнийзахід увигляді застави.

29.03.2024 ОСОБА_4 в порядку ст.ст.277-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

05.04.2024 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду постановлено застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на строк до 27 травня 2024 року включно, з покладенням обов`язків.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, закінчується 14.05.2024.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у даному кримінальному провадженні необхідно виконати низку процесуальних дій, зокрема: необхідно завершити проведення та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки 10 судово-балістичних експертиз по усіх предметах схожих на зрою та боєприпаси вилучених в ході проведення обшуків за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; завершити проведення та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судову вибухо-технічну експертизу по речовині схожій на порох вилученій у ОСОБА_4 ; отримати дозвіл суду на проведення тимчасових достцпів до інформації про телефонні з`єднання ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , провести їх аналіз та скласти відповідні протоколи; встановити та допитати осіб з кола знайомих та родичів ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть знати про обставини зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів вищевказаними особами; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інших осіб, у випадку наявності законних підстав, вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; долучити ухвали слідчих суддів про надання дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; відкрити матеріали досудового розслідування сторонам; скласти та направити до суду обвинувальний акт.

Згідно ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшла висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не є можливим, оскільки для його завершення необхідно завершити проведення та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки 10 судово-балістичних експертиз по усіх предметах схожих на зрою та боєприпаси вилучених в ході проведення обшуків за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; завершити проведення та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судову вибухо-технічну експертизу по речовині схожій на порох вилученій у ОСОБА_4 ; отримати дозвіл суду на проведення тимчасових достцпів до інформації про телефонні з`єднання ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , провести їх аналіз та скласти відповідні протоколи; встановити та допитати осіб з кола знайомих та родичів ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть знати про обставини зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів вищевказаними особами; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інших осіб, у випадку наявності законних підстав, вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; долучити ухвали слідчих суддів про надання дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; відкрити матеріали досудового розслідування сторонам; скласти та направити до суду обвинувальний акт. .

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу вищевказаних слідчих та процесуальних дій, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а результат їх здійснення сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

На переконання слідчого судді, для проведення зазначених у клопотанні слідчих та процесуальних дій, є доцільним продовження строку досудового розслідування саме до чотирьох місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у строк до 14.05.2024 неможливо, внаслідок необхідних слідчих дій та необхідності отримати результати по призначених експертизах, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до чотирьох місяців, тобто до 14.07.2024.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023090000000655 від 06.11.2023 за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 14 липня 2024 включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10 травня 2024 року.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 118941595 ?

Документ № 118941595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118941595 ?

Дата ухвалення - 10.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118941595 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118941595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 118941595, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 118941595, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 118941595 refers to case No. 344/8882/24

This decision relates to case No. 344/8882/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118941594
Next document : 118941597