Decision № 118938, 13.09.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.09.2006
Case No.
2/384-06
Document №
118938
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

13 вересня 2006 р. Справа 2/384-06

за позовом:ВАТ "Хмельницький завод ковальсько-пресового устаткування "Пригма-Прес", м. Хмельницький

до:Приватного підприємства "Житломонтаж", м. Вінниця

про стягнення на суму 7245,17 грн.

Головуючий суддя Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Воробйова І.А.

Представники

позивача : Познанська Л.К.

віповідача : не з"явився

В С Т АН О В И В :

Заявлений позов ВАТ «Хмельницький завод ковальсько-пресового устаткування «Пригма-Прес», м. Хмельницький до ПП «Житломонтаж»м. Вінниця про стягнення 6480 грн. боргу, 765 грн. 17 коп. пені.

Вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно з договором від 2.11.05 р. по накладній № 220 від 2.11.05 р. по довіреності 236546 відповідач отримав електродвигун на 6480 грн., за який не розрахувався.

Заявлена претензія 1543 від 14.04.06 р. залишена без задоволення та розгляду.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив по справі не направив. Справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи встановив, що між позивачем та відповідачем укладений договір купівлі-продажу електродвигунів.

По накладній № 220 від 2.11.05 р. за довіреністю № 236546 від 2.11.05 р. відповідач отримав у позивача електродвигуни на 6480 грн.

Пунктом 2.2 договору передбачений термін оплати на протязі 8 банківських днів з дня отримання товару.

На день розгляду справи розрахунки відповідачем не проведені.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Зобов’язання відповідачем не виконані, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 49, 82 ГПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити

Стягнути з Приватного підприємства «Житломонтаж» м. Вінниця, вул.. Келецька,99 кв.64, р/р 260023012569 в Вінницькому ПІБ, МФО 302571, код 30247683 на користь ВАТ «Хмельницький завод ковальсько-пресового устаткування Пригма-Прес» м.Хмельницький. вул..Правди,6, р/р 26003301210015 в Хмельницькому промінвестбанку, МФО 315278 код 05748921 - 6480 грн. боргу, 765,17 грн. пені, 102 грн. держмита, 118 грн. інформаційних витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України 14.09.06

Часті запитання

Який тип судового документу № 118938 ?

Документ № 118938 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 118938 ?

Дата ухвалення - 13.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 118938 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 118938, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 118938, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 118938 refers to case No. 2/384-06

This decision relates to case No. 2/384-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118937
Next document : 118939