Court ruling № 118922007, 09.05.2024, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
09.05.2024
Case No.
921/15/24
Document №
118922007
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/15/24 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву №15/308 вих - 24 від 02.05.2024 (вх. 3671 від 08.05.2024) Тернопільської обласної прокуратури про повернення судового збору

у справі

за позовом Керівника Бережанської окружної прокуратури (47500, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Бережани, вул. Пирогова, 5) в інтересах держави в особі:

1.Західного офісу Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8)

2.Залозецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (47234, Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Залізці, вул. Шевченка, 64)

3.Відділу освіти, молоді та спорту Залозецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (47234, Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Залізці, вул. Шевченка, 64)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, м. Тернопіль, просп. Злуки, 2 В)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

30.12.2023 (згідно дати оформлення поштового відправлення) Керівник Бережанської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Залозецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, Відділу освіти, молоді та спорту Залозецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" про визнання недійсними додаткових угод №2 від 21.09.2021, №3 від 30.09.2021, №4 від 26.10.2021, №5 від 26.11.2021, №6 від 30.11.2021 до договору №119 від 15.03.2021 та стягнення 72827,35 грн.

При зверненні 30.12.2023 з даним позовом до суду прокурором заявлено п`ять позовних вимог немайнового характеру та одну позовну вимогу майнового характеру про стягнення коштів на суму 72827,35 грн.

У зв`язку з цим, необхідна до сплати сума судового збору, станом на 30.12.2023, складала 16104 грн ((5 позовних вимог немайнового характеру * 2684 грн) + (1 позовна вимога майнового характеру * 2684 грн)).

В якості доказу сплати судового збору, прокурором долучено до позову платіжну інструкцію №2439 від 22.12.2023 про сплату 18788 грн, тобто у більшому розмірі, ніж встановлено законом. При цьому, платником судового збору зазначена Тернопільська обласна прокуратура.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 04.03.2024 у справі №921/15/24 позов задоволено.

При розподілі судових витрат, у рішенні судом роз`яснено Тернопільській обласній прокуратурі, що відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", за її заявою, їй може бути повернено судовий збір в сумі 2684 грн, як такий, що внесено в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

08.05.2024 від Тернопільської обласної прокуратури надійшла заява №15/308 вих - 24 від 02.05.2024 (вх. 3671) про повернення судового збору в сумі 2684 грн на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Як встановлено судом, прокурором при зверненні з позовом до суду, здійснено сплату судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом на 2684 грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З врахуванням викладеного, заява Тернопільської обласної прокуратури про повернення судового збору в розмірі 2684 грн, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 123, 234 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України Тернопільській обласній прокуратурі (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, р/р UA 498201720343190002000004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02910098, КЕКВ - 2800) 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн судового збору у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачений згідно платіжної інструкції №2439 від 22.12.2023 на загальну суму 18788 грн.

2. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання 09.05.2024.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Часті запитання

Який тип судового документу № 118922007 ?

Документ № 118922007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118922007 ?

Дата ухвалення - 09.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118922007 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118922007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 118922007, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 118922007, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 118922007 refers to case No. 921/15/24

This decision relates to case No. 921/15/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118922006
Next document : 118922008