Court ruling № 118917170, 09.05.2024, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
09.05.2024
Case No.
353/263/24
Document №
118917170
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 353/263/24

Провадження № 2/353/157/24

У Х В А Л А

09 травня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , звернулися в суд з позовом до ОСОБА_6 , Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання за: ОСОБА_1 права власності на: 2/7 частки житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 ; земельну частку (пай) розміром 53,3 в ум.кад.га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що перебуває на території Гринівецької сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області; земельну ділянку площею 0,4415 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в урочищі «Борсуки» в с. Гринівці Івано-Франківського району Івано-Франківської області; земельну ділянку площею 0,4415 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в урочищі «Ліховецьке» в с. Гринівці Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_7 ; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 право власності на належні їм, як членам колгоспного двору по 1/7 частці житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що ОСОБА_1 в нотаріальному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, оскільки не підтверджено факт приналежності спадкодавцю документів на спадкове майно та не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_7 та спадкоємцем ОСОБА_1 . Дані обставини позбавляють їх можливості оформити спадщину. Ухвалою Тлумацького районого суду Івано-Франківської області від 13.03.2024 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не з`явилися, однак в позовній заяві у випадку їх неявки в судове засідання, просили розгляд справи провести без їхньої участі. Згідні на заочний рогляд справи.

В підготовче судове засідання представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області не з`явився, однак через канцелярію подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив, визнав позов в повному обсязі та просив справу розглянути без участі представника Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 80).

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_6 не з`явився, причин невки не повідомив, проте його неявка не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно доч.1ст.200ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами ст.189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197,200, 247, 258, 260,261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 09червня2024року у приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали надіслати позивачам та відповідачам для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК

Часті запитання

Який тип судового документу № 118917170 ?

Документ № 118917170 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118917170 ?

Дата ухвалення - 09.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118917170 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118917170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 118917170, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 118917170, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 118917170 refers to case No. 353/263/24

This decision relates to case No. 353/263/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118912543
Next document : 118917171