Court ruling № 118917107, 07.05.2024, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа № 348/1906/22

07 травня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна матеріали кримінального провадження №12022096200000146 від 03.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №12022096200000146 від 03.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На 07.05.2024 року на 13 год. 00 хв. було призначено судове засідання по вказаному кримінальному провадженні та повідомлено учасників судового провадження в тому числі обвинувачену ОСОБА_5 .

Однак, обвинувачена ОСОБА_5 , яка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, в дане засідання не прибула з невідомих суду причин та не повідомила про причини свого неприбуття.

В судовому засіданні 07.05.2024 року прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_5 примусового приводу в судове засідання працівниками поліції.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку потерпілого, який підтримав дане клопотання і також просив його задоволити, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону.

У відповідності із ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_5 була належним чином повідомлена про час і місце проведення судового засідання, до суду не прибула, про причини неявки не повідомила, суд вважає, що до неї слід застосувати привід працівниками поліції.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст.139, 140, 323, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому розгляді по кримінальному провадженні №12022096200000146 від 03.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та застосувати примусовий привід в судове засідання на 14 год. 00 хв. - 24 травня 2024 року:

-обвинуваченої: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Яремче, Івано-Франківської області, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Надвірнянському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківській області, в кримінальному провадженні №12022096200000146 від 03.10.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1