Court ruling № 118917039, 09.05.2024, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/15452/21

Провадження № 1-в/344/63/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання начальника Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.08.2022 року, яким його засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.186 та ч.1 ст.296, ст. 126-1, ч.3 ст. 185, на підставі ч.1, ч.4 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, мотивуючи тим, що останній утримується в Івано-Франківській установі виконання покарань (№12) з 23.12.2021 року. Наказом начальника УВП (№12) №53 від 07.10.2022 року зарахований у відділення господарського обслуговування на посаду робітника їдальні, а наказом №51 від 21.09.2023 року переміщений на посаду пекаря. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений два рази. Стягнення не накладалися. У взаємовідносинах з уншими засудженими не конфліктний, користується авторитетом. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує роботи із самообслуговування, має достатньо навичок для самостійного їх виконання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу. Підтримує суспільно-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримує передачі та посилки. Відповідно до виконавчого листа відшкодував 5 671 грн. позовних вимог, заборгованість становить 23 751,00 грн. Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_4 отримав 80 балів, отже довів своє виправлення. Станом на 13.02.2024 року відбув 2 роки 1 місяць 22 дні, невідбутий строк становить 1 рік 8 днів.

Представник Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому, просив задоволити. Вказав, що станом на 09.05.2024 року невідбута частина покарання становить 9 місяців 12 днів.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 також підтримав клопотання, просив задоволити.

Суд, завлухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані до клопотання, матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.08.2022 року, ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.186 та ч.1 ст.296, ст. 126-1, ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання на підставі ч.1, ч.4 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Беручи до уваги дані про особу засудженого ОСОБА_4 , який у період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, вимог режиму не порушував, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, станом на день розгляду клопотання відбув більше двох третин строку призначеного покарання, а тому суд вважає, що є всі правові підстави для звільнення засудженого від відбування покарання умовно-достороково.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, п.2 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) ОСОБА_6 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування частини покарання, призначеного вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.08.2022 року за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.186 та ч.1 ст.296, ст. 126-1, ч.3 ст. 185 КК України, на підставі ч.1, ч.4 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України, що залишилось і станом на 09 травня 2024 року становить 9 (дев`ять) місяців 12 (дванадцять) днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 09 травня 2024 року.

Суддя ОСОБА_7