Єдиний державний реєстр судових рішень 08.05.2024 Єдиний унікальний № 371/620/24
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/620/24
Провадження № 2-а /371/23/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
08 травня 2024 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта Відділу поліції №2 Обухівського РУП в Київської області Федоренка Олександра Васильовича про скасування постанови серії ЕНА №1966289 від 21 квітня 2024 року,-
У С Т А Н О В И В :
До Миронівського районного суду Київської області звернувся із вищевказаним позовом позивач ОСОБА_1 .
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а саме:
- у порушення п. 8 ч. 5 в позовній заяві не зазначено в кого знаходяться оригінали документів, копії яких додано до заяви.
- у порушення п. 11 ч. 5- в позовній заяві позивачем не зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Копії документів, які подані до позовної заяви не засвідчені належним чином, в порядку передбаченому ст. 94 КАС України.
Крім того,в позовнійзаяві вякості відповідачазазначено старшоголейтенанта Відділуполіції №2Обухівського РУПв Київськоїобласті ОСОБА_2 ,проте згідност.13Закону України«Про національнуполіцію» системуполіції складають: центральнийорган управлінняполіції та територіальні органи поліції.
Частина 1 ст. 15 Закону України «Про національну поліцію» передбачає, що територіальні органи поліції утворюються як юридичні особи публічного права в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, містах, районах у містах та як міжрегіональні (повноваження яких поширюються на декілька адміністративно-територіальних одиниць) територіальні органи у межах граничної чисельності поліції і коштів, визначених на її утримання.
Тому згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ЄДРПОУ: 40108616 зазначено назву юридичної особи: Головне управління національної поліції в Київській області (ГУНП в Київській області), місцезнаходження якого: вул. Володимирська, будинок 15, м. Київ, 01601.
Тобто, юридична особа має бути зазначена як відповідач, та надано примірник позовної заяви з доданими до неї копіями матеріалів для надіслання їй.
Вказані недоліки позовної заяви не дають можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому підлягають усуненню шляхом їх виправлення в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 169, 293, 294 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта Відділу поліції №2 Обухівського РУП в Київської області Федоренка Олександра Васильовича про скасування постанови серії ЕНА №1966289 від 21 квітня 2024 року залишити без руху.
2.Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
3.Роз`яснити позивачу положення п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, за яким в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис А.С. Поліщук
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя А.С. Поліщук
The court decision No. 118912890, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.05.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 371/620/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: