Court ruling № 118912467, 08.05.2024, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/24337/23

Провадження № 2-с/344/34/24

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

08 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про скасування судового наказу у справі № 344/24337/23, провадження № 2-н/344/110/24, про стягнення з нього на користь Приватного підприємства «ЖЕО Житло-Сервіс» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 20827 грн 12 коп., покликаючись на необґрунтованість вимог стягувача. Заявник не погоджується із розміром суми заборгованості, що заявлена до стягнення, оскільки така не є безспірною, а отже між сторонами наявний спір про право.

Дослідивши матеріали наказної справи, судом встановлено наступне.

Заявником у заяві про скасування судового наказу наведено обставини, відповідно до яких він просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Відповідно до частини першої статті 127 Цивільного процесуального кодексу України, України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як слідує з матеріалів заяви, заявник з поважних, незалежних від нього причин, пропустив строк звернення із заявою про скасування судового наказу, а відтак слід поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 127, 170, 171 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ по справі № 344/24337/23, провадження № 2-н/344/110/24, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер не встановлено, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного підприємства «ЖЕО Житло-Сервіс», місцезнаходження якого: вул. Симоненка, буд. 37, м. Івано-Франківськ, на рахунок НОМЕР_1 , МФО 325365, ІФВ ЦФ ПТ «Кредобанк» в м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 34624198, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 20827 грн 12 коп. (двадцять тисяч вісімсот двадцять сім гривень дванадцять копійок) та витрат по оплаті судового збору у розмірі 268 грн 40 коп. (двісті шістдесят вісім гривень сорок копійок), - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Суддя Антоняк Т.М.