Court ruling № 118912437, 08.05.2024, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
08.05.2024
Case No.
342/578/24
Document №
118912437
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 342/578/24

Провадження №2/342/359/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 травня 2024 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Малетин Андрій Ярославович, до держави Україна, яку представляє Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Малетин Андрій Ярославович через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 , якийпроживає заадресою: АДРЕСА_1 ,до держави Україна, яку представляє Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області,місцезнаходження:вул.Української Перемоги,15м.Івано-ФранківськІвано-Франківськоїобласті, та просить стягнути з Державного бюджету України на користь позивача 72000 грн відшкодування моральної шкоди, 19119,3 грн відшкодування матеріальної шкоди, 8000 грн відшкодування витрат на правничу допомогу та витрат на правничу допомогу за розгляд даної справи.

Ухвалою суду від 25 квітня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 29 квітня 2024 року (у строк) представник позивача усунув недоліки позовної заяви.

Суддя Городенківськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті ФедівЛ.М.з 29квітня 2024року по07травня 2024року перебувалау відпустці,згідно Наказів «Про надання відпустки Лідії Федів».

Позовна заяваподана здодержанням вимогстатей 175,177ЦПК України. Позивач є особою, яка має процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження.

Справа підсудна Городенківському районному суду Івано-Франківської області.

Відомості про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, на даний час відсутні.

На дотримання вимог ст. 19, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання у справі є необхідним.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 187, 189-191, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Малетин Андрій Ярославович, до держави Україна, яку представляє Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання в справі відбудеться 05 червня 2024 року о 11.30 год. в приміщенніГороденківського районногосуду Івано-Франківськоїобласті (вул. Героїв Євромайдану, 7 м.Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із судовою повісткою направити позивачу засобами поштового зв`язку. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із судовою повісткою направити представнику позивача засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із судовою повісткою направити відповідачу засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» разом із наданням доступу до матеріалів справи в електронній формі.

Повідомити відповідача про його право надіслати (надати) суду у строк до 05червня 2024року відзивна позовнузаяву івсі письмовідокази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються запереченнявідповідача,якщо такідокази ненадані позивачем;висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову,та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення щодовідповіді позивача на відзив протягом десяти днів з дня вручення відповідно відзиву чи заперечення на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) до суду зазначених документів, їх копії сторона повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 118912437 ?

Документ № 118912437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118912437 ?

Дата ухвалення - 08.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118912437 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118912437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 118912437, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 118912437, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 118912437 refers to case No. 342/578/24

This decision relates to case No. 342/578/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118887076
Next document : 118912440