
Дело № 3-5486/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 сентября 2010 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области административные дела о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Инжеро-Суджинск Кемеровской области РФ, проживающего по АДРЕСА_1, не работающего, другими данными суд не располагает,
по ст. 185 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
13.08.2010 года в 11 часов 15 минут ОСОБА_1 на перекрестке улиц Ленина и Коммунаров в г. Бердянске выражался нецензурной бранью, на замечания работников милиции не реагировал, хватал за форменную одежду, оказал злостное неповиновение законному требованию работника милиции при исполнении им своих служебных обязанностей, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 185 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. 185 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 136 грн. 00 коп. в доход государства, перечислив сумму штрафа по адресу: бюджет г. Бердянска, 21081100 код ЕГРПОУ 34676953, Банк получателя: ГУГКУ в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015 р/с 31113106700011, назначение платежа – штрафы.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению до 28.12.2010 года.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
The court decision No. 11890618, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-5486/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: