Дело № 3-5485/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 сентября 2010 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев поступившие из Государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности материалы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Куджинар Пермской области РФ, директора ООО «Галатон», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_3 выдан Бердянским ГОУМВД 22.04.1998 года, идн. код: НОМЕР_2, другими данными суд не располагает
по ст. 188-16 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
при проведении проверки 25.08.2010 года в помещении и на территории АЗС ООО «Галатон» расположенном по ул. Гагарина, д. 2 в г. Бердянске, и.о. начальника ОСОБА_2 не выполнил требования предписания Государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности ГО УМЧС Украины в Запорожской области от 11.03.2010 года.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что на момент проверки предписание в полном объеме выполнено не было.
Руководствуясь ст. 188-16 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 170 грн. 00 коп. в доход государства, перечислив сумму штрафа по адресу: бюджет г. Бердянска, 21081100 код ЕГРПОУ 34676953, Банк получателя: ГУГКУ в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015 р/с 31113106700011, назначение платежа штрафы.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению до 28.12.2010 года.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
The court decision No. 11890617, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-5485/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: