Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/235/22
Провадження № 2/529/4/24
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду по суті
07 травня 2024 року Диканськийрайонний судПолтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання дій приватного нотаріуса протиправними,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 19.12.2023 у вказаній справі зупинено провадження до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а саме до 28.04.2024, у зв`язку зі смертю останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до 09.11.2023 був співпозивачем у цій справі.
28 квітня 2024 року закінчився шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
30 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Будігая О.В. про поновлення провадження у справі. В обґрунтування клопотання вказано, що 28 квітня 2024 року закінчився шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимки О.І. від 30.04.2024 єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 , яка є позивачкою по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що 28 квітня 2024 року закінчився шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , відповідно до повідомлення нотаріуса єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 , яка є позивачкою по справі, у зв`язку з чим обставини, які були приводом для зупинення провадження відпали, то провадження у справі підлягає поновленню з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання дій приватного нотаріуса протиправними.
Розгляд справи продовжити у порядку загального позовного провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 15:00 год. 28 травня 2024 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул.Івана Мазепи, 11-А.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.С. Кириченко
The court decision No. 118896752, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 529/235/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: