Court ruling № 118856043, 07.05.2024, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/2702/23

Провадження № 1-кп/347/118/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2024 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області:

головуючої - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023090000000337 від 06.06.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023090000000337 від 06.06.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Прокурором поданоклопотання про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про продовження щодо обвинуваченого в справі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Обвинувачений, та його захисник-адвокат ОСОБА_4 , який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

Потерпілі в справі та їх представник адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Суд вислухавши думку прокурора та інших учасників справи, вважає клопотання підставним і таким, що підлягає до задоволення за наступних підстав:

Відповідно до частин 2, 3 статті 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Ухвалою суду від 15.03.2024 року вирішено продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в державній установі «Івано-Франківськаустанова виконанняпокарань №12» терміном на 60 днів, зі строком дії ухвали до 13.00 год. 13.05.2024 року включно без визначення розміру застави, однак розгляд вказаного кримінального провадження по суті триває.

А тому суд, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_6 а також наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, що стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, які не зменшилися і виправдовують обраний запобіжний захід, та для запобігання ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1ст. 177 КПК України, вважає необхідним продовжити обвинуваченому в справі строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюна 60 днів.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачени ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

При цьому, строк тримання під вартою ОСОБА_6 слід визначити на 60 днів, зі строком дії ухвали до 13.00 год. 05.07.2024 року включно без визначення розміру застави.

Керуючись ст.ст.177, 314-316, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 обвинуваченому за ч.3 ст.286-1 КК України у вигляді тримання під вартою задоволити.

Продовжити строк запобіжного заходу - тримання під вартою, без визначення розміру застави, щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, з утриманням в державній установі «Івано-Франківськаустанова виконанняпокарань №12» терміном на 60 днів, зі строком дії ухвали по 13.00 год. 05.07.2024 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та його захиснику адвокату ОСОБА_4 прокурору та направити начальнику ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань №12 для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1