Court ruling № 118736717, 30.04.2024, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.04.2024
Case No.
353/244/24
Document №
118736717
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 353/244/24

Провадження № 2/353/211/24

У Х В А Л А

30 квітня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом адвоката Мушинського Віктора Тадеушовича, який діє від імені ОСОБА_1 , до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення суми відшкодування,-

в с т а н о в и в :

Адвокат Мушинський В.Т., який діє від імені ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , 05.03.2024 року звернувся в суд з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України, яке знаходиться за адресою: Русанівський бульвар, 8, м. Київ, в якому просить стягнути з Акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» юро України на користь ОСОБА_1 збитки, завдані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 215884,49 грн., з яких: матеріальна шкода 160000,00 грн., мінімальне страхове відшкодування пов`язане з лікуванням 18400,00 грн., неотримана середня заробітна плата 37484,49 грн. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 19.09.2021 року він рухався на власному мотоциклі БМВ ВК2828АВ близько о 11 год. 45 хв по вул.Дністерська у с. Нижнів Нижнівського старостинського округу Тлумацької міської ради Іванно-Франківського району Івано-Франківської області, по правій смузі для руху у напрямку м. Тернопіль. В подальшому відчув сильний удар з лівої сторони з заду мотоциклу, з якого він вилетів і впав на дорогу. За результатами ДТП було відкрито кримінальне провадження № 12021091240000074 відділенням поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України «Порушення правил безпеки дорожнього руху».07 серпня 2022 року МТСБУ відмовило у відшкодування шкоди у справі. Згідно Висновку експерта вартість матеріально збитку завданого власнику мотоциклу «BMB R 1200GS», реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору внаслідок ДТП що мало події 19.09.2021 року складає: 70 863 грн. 18 коп. Ним проведено ремонт мотоцикла BMW R1200GS р.н. НОМЕР_2 у ФОП ОСОБА_2 в червні 2022 року. Відповідно до Акту виконаних робіт 16 червня 2022 року вартість придбаних запчастин та матеріалів для ремонту мотоцикл BMW R1200G р.н. НОМЕР_2 становить 198025 грн. і вартість робіт 36 585,00 грн. Граничний розмір відшкодування матеріальної шкоди МТСБ на даний час становить 160000,00 грн. Внаслідок ДТП та проходження лікування нимнедотримана середня заробітна плата за період з 19 вересня 2021 по 20 грудня 2021 становить складає 37484,49 грн. (559,47 грн. х 67 дн.).Крім того, станом на час ДТП 19 вересня 2021 року мінімальний розмір заробітної плати становив 6000,00 грн. Мінімальний розмір страхового відшкодування пов`язану з лікуваннямстановить 18400 гривень 00 копійок (6000,00 грн./30 дн.х92 дн.).

Ухвалою Тлумацького районного суду від 08.03.2024 року цивільну справу за позовом адвоката Мушинського В.Т., який діє від імені ОСОБА_1 , до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення суми відшкодування передано на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Пластова, 3, м. Київ, 02105).

Не погоджуючись з рішенням суду представник ОСОБА_1 адвокат МушинськийВ.Т. подав апеляційну скаргу, в якій ставилося питання про скасування оскаржуваної ухвали з направленням справи за встановленою законом підсудністю.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 18.04.2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Мушинського В.Т. задоволено. Ухвалу Тлумацького районного суду від 08.03.2024 року скасувано, справу направлено суду першої інстанції для продовження розгляду.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно доч.1ст.274ЦПК Українидана справапідлягає розглядув порядкуспрощеного позовногопровадження.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі за наявними у справі матеріалами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177-180, 187, 189-191, 193, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, -

ПО С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом адвоката Мушинського Віктора Тадеушовича, який діє від імені ОСОБА_1 , до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення суми відшкодування.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження о 11 год. 00 хв. 27 травня 2024 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу та його предстанику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН. І. ЛУЩАК

Часті запитання

Який тип судового документу № 118736717 ?

Документ № 118736717 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118736717 ?

Дата ухвалення - 30.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118736717 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118736717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 118736717, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 118736717, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 118736717 refers to case No. 353/244/24

This decision relates to case No. 353/244/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118707707
Next document : 118736721