Court ruling № 118712366, 30.04.2024, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/2057/24

Провадження № 1-кс/346/452/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні №12024091180000335від 21квітня 2024року клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду із вказаним клопотанням слідча посилається на те, що слідчим відділенням Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , з метою незаконного збагачення шляхом викрадення майна ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вступив у злочинну змову із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Реалізовуючи свійпротиправний умиселспрямований натаємне викрадення майнаТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вумовах воєнногостану, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та Бойко скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, 21 квітня 2024 року таємно проникли на огороджену територію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за вказаною адресою, звідки із двох приміщень кузні, складського приміщення та пилорами викрали майно, а саме: мідний кабель одно жильний довжиною 86,75 м, вартістю 120 грн за 1 м, загальною вартістю 10410 грн.; мідний кабель двох жильний довжиною 23,07 м, вартістю 45 грн за 1 м, загальною вартістю 1038,11 грн, мідний кабель трьох жильний довжиною 45,4 м вартістю 48 грн за 1 м, загальною вартістю 2179,2 грн, мідний кабель чотирьох жильний, довжиною 126,4 м, вартістю 120 грн за 1 м, загальною вартістю 15168 грн, мідний кабель п`яти жильний, довжиною 42,14 м, по ціні 135 грн за 1м, загальною вартістю 688, 9 гривень, акумуляторну батарею марки «А-меда» 12/74, 1-шт вартістю 2350 грн.

З викраденим майном Горошко, Сич та Бойко, покинули територію «Темп-Прут», завантаживши його у автомобіль марки «ВАЗ2108» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » за попередньою змовою із ОСОБА_8 , та під керуванням останнього покинули місце вчинення кримінального правопорушення.

Вчиненим кримінальним правопорушенням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , заподіяли ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальну шкоду на загальну суму 36834, 20 грн.

Під час проведення оперативних заходів працівниками ВПК в Івано-Франківській області встановлено, що для вчинення вищевказаної крадіжки використовувалися мобільні номери телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_21 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_17 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_6 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідча зазначає, що в межах кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема про користувачів мобільного зв`язку, базових станцій із вказанням вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням ІМЕІ-мобільних терміналів, у яких працювали дані номери та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались в період з 01 грудня 2023 року по 04 квітня 2024 року, оскільки термін її зберігання обмежений та дана інформація має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно дост. 159 ч.1 КПК Українитимчасовий доступ до речей та документів полягаєу наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснитиїх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги: витяг ізЄРДР по кримінальному провадженні №12024091180000335 від 21 квітня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України; копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21 квітня 2024 року ОСОБА_11 та копію протоколу його допиту в якості потерпілого, де він пояснив про обставини виявлення крадіжки; копію протоколу огляду місця події від 21 квітня 2024 року; копію довідки про вартість викраденого майна; копію рапорту оперуповноваженого Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 25 квітня 2024 року про те, що за результатами проведеної на місці події радіорозвідки встановлено масив мобільних номерів телефонів, які активувались на місці вчинення кримінального правопорушення безпосередньо в період його вчинення, слідчий суддя вважає, що слідча належно обґрунтовано те, що інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а термін її зберігання обмежений, тому необхідно надати слідчій Коломийськоговідділу поліції дозвіл, який вона просить.

На підставі наведеного такеруючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , у вигляді детальної інформаційної довідки, де зазначені всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які користуються мобільними телефонами, номера яких:

НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_21 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_17 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_6 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , в період з 01 грудня 2023 року по 04 квітня 2024 року, зокрема із зазначенням інформації щодо:

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з вказаними абонентськими номерами;

- типів з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

- дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики);

- адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами надати відомості щодо їх даних;

- місцезнаходження абонентів, які користуються вказаними вище мобільними номерами;

- абонентських номерів та ІР-адрес, які використовувались мобільними терміналами із сім-картами вказаних вище номерів, вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацій, з`єднань нульової тривалості, та іншої інформації, яка стосується вказаних мобільних терміналів;

- фінансових операцій із зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням вищевказаних абонентських номерів, із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу, з можливістю вилучення вказаної інформації на паперовому або електронному носіях.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 30 травня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1