Court ruling № 118646396, 26.04.2024, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 339/8/17

113

6-а/339/1/24

У Х В А Л А

26 квітня 2024 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши матеріали звіту про виконання постанови Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2017 року в.о. начальника Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області З.Панас в справі за позовом ОСОБА_1 до Долинського об`єднаного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Постановою Болехівського міського суду від 02 лютого 2017 року, яка залишена без змін апеляційним та касаційним судом зобов`язано відповідача, починаючи з 01 грудня 2016 року проводити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з її збільшенням на 1 % заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 20 років відповідно до ч. 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В зв"язку з невиконанням постанови суду за клопотанням ОСОБА_1 ухвалою від 05 липня 2023 року зобов`язано Головне управління ПФУ в Івано-Франківської області протягом двох місяців з часу отримання цієї ухвали подати звіт про виконання постанови суду від 02 лютого 2017 року за вказаним позовом.

24січня 2024року ухвалою суду відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Фравнківській області у прийнятті звіту про виконання постанови від 02 лютого 2017 року в справі № 339/8/17.

Зобов`язано Головне управління ПФУ в Івано-Франківської області протягом трьох місяців з часу отримання цієї ухвали подати суду звіт про виконання постанови Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2017 року.

В.о. начальника Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області З.Панас подала звіт про виконання постанови Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2017 року, в якому просить продовжити строк подання звіту терміном на 10 календарних днів з моменту отриманння Головним управлінням пенсійного фонду України в Івано-Франківській області ухвали про роз`яснення рішення.

Згідно ч.1 та 2 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду звіт у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).

Також суд вважає за необхідне встановити позивачу строк для подання письмових пояснень щодо звіту відповідача.

Отже, керуючись ст.382 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Звіт про виконання постанови Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2017 року в.о. начальника Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області З.Панас в справі за позовом ОСОБА_1 до Долинського об`єднаного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити дії прийняти до свого провадження.

Призначити розгляд звіту в порядку письмового провадження.

Встановити ОСОБА_1 триденний денний строк з дня отримання даної ухвали для надання письмових пояснень стосовно звіту.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.