Sentence № 1186447, 13.08.2007, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Дело №1-426

2007 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 августа 2007 года Ялтинский городской суд Автономной

Республики Крым в составе судьи Земляной Г.В., при секретаре Головиной Е.А, с

участием прокурора Варнаковой У.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в

зале суда гор. Ялта уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор.

Красный Луч Луганской области, гражданки Украины, украинки, имеющей средне

специальное образование, не замужней, не работающей, прописанной: АДРЕСА_1, проживает: АДРЕСА_2, ранее не судимой,

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1, 14 мая 2007 года, примерно в 13 часов находясь

на остановке общественного транспорта «Спартак» в гор. Ялта у неустановленного

следствием лица незаконно приобрела для личного употребления 4,5 мл.,

наркотического вещества, которое положила к себе в дамскую сумочку и на

маршрутном такси перевезли в гор. Алупку к санаторию «Южнобережный» в

Милютинский парк, где хранила при себе в шприце объемом 5 мл., для личного

употребления без цели сбыта. В этот же день, в 14 часов 45 минут, в Милютинском

парке у санатория «Южнобережный» гор. Алупка, ОСОБА_1 была задержана

работниками милиции и при проведении досмотра в находящейся при ней дамской

сумочке был обнаружен и изъят шприц объемом 5 мл., с веществом, которое

согласно заключения химической экспертизы является жидкостью 4,4 мл.,

содержащее особо опасное наркотическое средство «Опий ацетилированный» массой

0,119 г. (в перерасчете на сухое вещество).

Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1 вину свою признала полностью,

суду пояснила, что 14 мая 2007 года поехала в гор. Ялту погулять, на остановке

Спартак в городе Ялта малознакомый ей парень по имени ОСОБА_2 продал ей 4,5

кубика опиума в шприце и перевезла его в гор. Алупку по месту жительства своей

матери на маршрутном такси. В этот же день, чуть позже по времени, перед тем,

как ОСОБА_1 собиралась употребить купленный опиум в Милютинском парке ее

задержали сотрудники милиции. Вину свою признает полностью.

Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не

ошпариваются.

Суд, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников

судебного разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом

подсудимой и исследованием материалов уголовного дела.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее виновность в совершении

инкриминируемого преступления полностью подтверждается всей совокупностью

исследуемых судом доказательств по делу.

Допрошенные на досудебном следствии свидетели ОСОБА_3 (л.д.13), ОСОБА_4 (л.д.15), ОСОБА_5 (л.д.27), ОСОБА_6 (л.д.29) пояснили об

обстоятельствах обнаружения у подсудимой ОСОБА_1 наркотического вещества ,

содержащего «Опий ацетилированный».

Выводы суда о субъекте, предмете, месте, времени и способе совершения

преступления подтверждаются так же материалами дела:

- протоколом осмотра и изъятия от 14 мая 2007 года из которого следует, что

в ходе осмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят инъекционный шприц на 5

мл., внутри с жидкостью прозрачного цвета на 4,5 мл. (л.д.5),

- заключением специалиста №1\1385 от 17 мая 2007 года, согласно

которой изъятое вещество, объемом 4,4 мл., содержит особо опасное наркотическое

средство «опий ацетилированный» массой 0,119 г (в перерасчете на сухое

вещество) (л.д.9-12)

- Заключением химической экспертизы №1\987 от 20 июня 2007 года, согласно

которой изъятое вещество, объемом 4,4 мл., содержит особо опасное наркотическое

средство «опий ацетилированный» массой 0,119 г. (в перерасчете на сухое

вещество) (л.д.34-38)

- постановлением о приобщении наркотического средства в качестве

вещественного доказательства и квитанцией о сдаче указанного вещества на

хранение в комнату хранения вещественных доказательств Алупкинского отдела ЯГУ

ГУ МВД Украины в АРК (л.д.40).

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что действия

подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст. 309 ч.1 УК Украины

как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических веществ, без

цели сбыта.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и

степень общественной опасности, совершенного подсудимой ОСОБА_1

преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима (л.д.50), по месту

жительства характеризуется посредственно (л.д.51), на учете в Ялтинском

психоневрологическим диспансере не состоит (л.д.49), согласно акта

амбулаторн6ой судебно-наркологической экспертизы №129 от 23 июня 2007 года

страдает наркоманией опиоидной, нуждается в принудительном лечении.

Противопоказаний к лечению не имеет (л.д.44)

Отягчающих вину подсудимой ОСОБА_1 обстоятельств судом не

установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой, является

полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное

содействие в раскрытии преступления.

Исследовав данные о подсудимой ОСОБА_1, ранее не судимой,

которая вину свою признала, в содеянном раскаивается, суд считает необходимым

назначить подсудимой наказание в рамках санкции статьи 309 ч.1 УК Украины в

виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, поскольку ее

перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Кроме того, с ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные издержки по делу за

проведение экспертиз в сумме 235 гривен 34 копейки.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст. 309 УК

Украины назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от

отбытия назначенного судом наказания с испытанием. Испытательный срок

установить в 1 (один) год.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1

обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места

жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-

исполнительной системы. Контроль за поведением осужденного возложить на органы

исполнения наказания по месту жительства осужденного.

Меру пресечения - подписку о невыезде с постоянного места жительства -

до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: картонная коробка из-под зубной пасты «Аквафтэм»,

внутри с медицинским шприцом на 5 мл., находящаяся на хранении в камере

хранения вещественных доказательств Алупкинского отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в

АРК согласно квитанции №7047 от 26 июня 2006 года - уничтожить

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК

судебные издержки по делу в размере 235 (двести тридцать пять) гривен 34 копеек

за проведение химических экспертиз и исследовании путем перечисления на

расчетный счет № 35228003000193, банк Управление госказначейства в АРК, МФО

824026, ОКПО 25574015, назначение платежа 7; 24121100; 01.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК через Ялтинский городской

суд в течение 15 суток с момента оглашения, а для осужденного в тот же строк с

момента вручения копии приговора

Судья

Ялтинского городского

суда Г.

В.Земляная