Court ruling № 118625939, 17.04.2024, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про заміну сторони правонаступником

17 квітня 2024 року Справа № 17/219/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Коваля С.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

представники сторін не явились;

розглянувши матеріали

заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Ю-Бейс,

03150, вул. Велика Васильківська, буд. 55, м. Київ;

про заміну стягувача у справі №17/219/10

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, 01001, м.Київ, пр.Шевченка,12, в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Миколаїв, 54013, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 4-а;

до відповідача: Фізичної особи підприємця Босова Віталія Степановича,

АДРЕСА_1 ,

про: стягнення заборгованості у розмірі 684 004,01грн. за кредитним договором № 1-41 від 05.06.2008р,.,-

СУТЬ УХВАЛИ: про заміну позивача.

03 квітня 2024 року до Господарського суду Миколаївської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Ю-Бейс надійшла заява від 27.03.2024 про заміну стягувача по справі № 17/289/10.

Заявник, посилаючись на ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, просить суд постановити ухвалу якою змінити стягувача у виконавчому провадженні №52728045, а саме: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Миколаїв замінити його правонаступником - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Ю-Бейс по справі № 17/289/10.

Ухвалою суду від 08.04.2024 розгляд заяви призначено на 17.04.2024 о 13 год. 20 хв.

Із матеріалів, доданих до заяви та справи вбачається наступне.

Заявник свою заяву про заміну позивача по справі № 2/187/09 обґрунтовує наступним:

26.02.2024 між ТОВ Фінансова Компанія Ю-Бейс (Новий кредитор) та ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (Первісний кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги, за яким відповідно до п. 1 якого ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк відступає новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - Боржники. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором. Зокрема, у зазначеному переліку наявний кредитний договір №1-41 від 05.06.2008р. укладений між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством) та фізичною особою підприємцем Босовим Віталієм Степановичем, право вимоги щодо якого перейшло до ТОВ Фінансова Компанія Ю-Бейс.

В своєї заяві ТОВ Фінансова Компанія Ю-Бейс керується ст. 52 Господарського процесуального кодексу України та ст. 121-4 Закону України Про виконавче провадження.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви ТОВ Фінансова Компанія Ю-Бейс про заміну позивача з нижченаведеного.

Проте, у статті 52 ГПК України зазначено: «У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу».

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

- передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

- правонаступництва;

-виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

- виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Перехід прав кредитора підтверджується укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Ю-Бейс та Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк договором про відступлення права вимоги зареєстрованим у реєстрі за № 260.

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов`язань перед кредитором, які відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, заміна кредитора у зобов`язанні допускається шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Заявником доведено, що він у право відношеннях з відповідачем (боржником) набув прав кредитора та стягувача.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Ю-Бейс про залучення та заміну стягувача (позивача), а саме про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Ю-Бейс до участі у справі № 17/219/10 та заміну у виконавчому провадженні № 52728045 стягувача Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Ю-Бейс, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 234 господарського процесуального кодексу України, господарський суд.,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 27.03.2024 - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Ю-Бейс про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 52728045 задовольнити.

2. Залучити Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Ю-Бейсдо участі у справі 17/219/10 та здійснити заміну у виконавчому провадженні №52728045 первісного кредитора (стягувача) Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м.Київ, вул. Малопідвальна, буд. 8, ідентифікаційний код 00039002) на нового кредитора (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Ю-Бейс (03150, вул. Велика Васильківська, буд. 55, м. Київ, ідентифікаційний код 42901825).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її оголошення.

Суддя С.М.Коваль.