Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 350/603/24
Номер провадження 3/350/215/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2024 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки селища Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області; проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; фізичної особи-підприємиці; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, 8 квітня 2024 року близько 14 год. 00 хв., в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_1 , зберігала 150 пачок сигарет без марок акцизного збору, які знаходилися на прилавку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю, розкаялася, пояснила, що дійсно зберагіала в магазині сигарети без акцизних марок. Ці сигарети вона придбала для брата та зберігала їх в магазині.
Крім повного визнання вини в скоєнні адміністративного правопорушення самою ОСОБА_1 , її вина доведена наступними доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 579850 від 8 квітня 2024 року (а.с. 1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2) та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши всі докази, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд врахував характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий та сімейний стани.
Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення суддею не встановлено. З урахуванням викладеного, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, яке б відповідало вчиненому нею адміністративному правопорушенню та її особі, передбачене частиною першою статті 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Долю речей (сигарет), які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд вирішує відповідно до статті 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до частини першої статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись статтями 156, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень. Штраф сплатитина рахунок: UA328999980314050542000009656, отримувач коштів: ГУК в Ів-Фр. об./ТГ Перегін./21081100, код отримувача: ЄДРПОУ 37951998, Казначейство України (ел.адм.подат.). Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп., перерахувавши їх за наступними реквізитами: отримувач коштів: Державна судова адміністрація України «Судовий збір»/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030101. Речі, які вилучені для тимчасового зберігання та передані згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 15 від 8 квітня 2024 року до камери речових доказів відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області: сигарети марки "Мальборо» (червоні) без марок акцизного податку у кількості 30 (тридцять) пачок; сигарети марки «Комплімент» (червоні) без марок акцизного податку у кількості 40 (сорок) пачок; сигарети марки «Кент» (сірі) без марок акцизного податку у кількості 50 (п`ятдесят) пачок; сигарети марки «Регіна» (червоні) без марок акцизного податку у кількості 10 (десять) пачка; сигарети марки «Марабел» (червона) без марок акцизного податку у кількості 20 (двадцять) пачок - знищити. Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеногоу постановіпро стягненняштрафу. Постанова можебутиоскарженадо Івано-Франківськогоапеляційногосудупротягом десятиднів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Сокирко Л.М.
The court decision No. 118577021, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.04.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 350/603/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: