Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/10450/23
Провадження № 2/444/435/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Гнідець В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк" (м. Львів, вул. Валова, 11) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
Сторони в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак представник відповідача подав заяву, в якій просив закрити провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, так як на даний час відсутній предмет спору.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подане клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається із позовної заяви позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 105060,24 грн.
Як вбачається із додаткової угоди від 23.04.2024 року до кредитного договору від 07.10.2020 року сторони домовилися про дострокове припинення дії кредитного договору після повернення позичальником частини боргу за кредитним договором в тому випадку, якщо позичальник поверне банку частину заборгованості в сумі 62316,00 грн., а також компенсує банку невідшкодовані витрати в сумі 2684,00 грн., а всього разом 65000,00 грн.
З заяви відповідача від 24.04.2024 року та копії платіжної інструкції № 0.0.3607773218.1 від 24.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатив Акціонерному товариству "Ідея Банк" 65000,00 грн.
За таких обставин, враховуючи відсутність предмету спору, потрібно закрити провадження у справі у зв`язку із цим.
Керуючись ст.ст. 206, 255 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк" (м. Львів, вул. Валова, 11) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.
Головуючий Оприск З. Л.
The court decision No. 118572467, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 461/10450/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: