Court ruling № 118516320, 22.04.2024, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
22.04.2024
Case No.
676/1351/18
Document №
118516320
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 676/1351/18 Номер провадження 2-во/676/40/24

УХ В А Л А

22квітня 2024 року Кам`янець-Подільськийміськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву представника Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» Рудої В.О. щодо виправлення описки в рішенні суду та описки у виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

представник КП «Міськтепловоденергія» 16.04.2024 звернулась із заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документі по справі №676/1351/18. В обґрунтування вимог вказує, що КП «Міськтепловоденергія» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Рішенням суду від 23.05.2018 року по справі №676/1351/18 позовні вимоги задоволено, стягнено солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість в сумі 18187,25 грн. та судовий збір. За заявою КП «Міськтепловоденергія» у вересні 2018 року видано виконавчі листи про стягнення заборгованості. В серпні 2019 року КП «Міськтепловоденергія» пред`явило виконавчі листи до виконання у міський відділ виконавчої служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління. Постановою державного виконавця від 12.12.2022 року повернуто виконавчий лист №676/1351/18 з підстав неможливості встановлення особи боржника « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки, згідно актового запису значиться « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В судовому рішенні та аналогічно у виконавчому листі зазначено « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також у виконавчому листі допущена описка в даті народження відповідачки ОСОБА_2 , вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Допущені описки в рішенні суду та у виконавчих листах унеможливлюють виконання рішення суду від 23.05.2018 року. Просить суд виправити в судовому рішенні та у виконавчому листі по справі №676/1351/18 описку в прізвищі боржника « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » , також виправити описку у виконавчому листі №676/1351/18 зазначивши правильно дату народження відповідачки ОСОБА_2 з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання учасники судового розгляду не викликалися в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.05.2018 р. по справі № 676/1351/18 за позовом КП «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги, позов задоволено повністю, стягнено солідарно заборгованість в розмірі 18187,25 грн. та судовий збір. Рішення набрало законної сили 03.07.2018 року. В апеляційних та касаційних інстанціях не оскаржувалось.

За заявою КП «Міськтепловоденергія» 04.09.2018 року видано виконавчі листи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача.

В серпні 2019 року КП «Міськтепловоденергія» пред`явило виконавчі листи до виконання у міський відділ виконавчої служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління.

Постановою старшого державного виконавця відділу ДВС у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ЦМУМЮ від 12.12.2022 року повернуто виконавчий лист №676/1351/18 з підстав неможливості встановлення особи боржника « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки, згідно актового запису значиться « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно актового запису про народження №1015 від 08.12.1995 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовлені рішення суду від 23.05.2018 року було допущено описку, а саме вказано не вірне прізвище відповідача, замість « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_3 ».

На підставі ст..432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що при виготовлені виконавчого листа від 04.09.2018 по справі №676/1351/18 виданого на ім`я боржника ОСОБА_3 . Кам`янець-Подільським міськрайонним судом було допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище в графі «боржник» - « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також при виготовленні виконавчого листа від 04.09.2018 року по справі№676/1351/18виданого наім`я боржника ОСОБА_2 .Кам`янець-Подільськимміськрайонним судомбуло допущеноописку,а самепомилково зазначеноне вірнудату народженняборжника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви, а саме про необхідність внесення виправлень у рішенні суду та у виконавчих листах від 04.09.2018 року. Керуючись ст.ст. 13, 269, 353, 432 ЦПК України,

постановив:

заяву задовольнити. Внести виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23.05.2018 року по справі № 676/1351/18 провадження №2/676/1234/18 за позовом КП «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги, а саме вважати вірним прізвище відповідачки « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Внести виправлення описки у виконавчому листі виданому Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 04.09.2018 року на підставі рішення суду від 23.05.2018 року за позовом КП «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги, змінивши в графі «боржник» прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Внести виправлення описки у виконавчому листі виданому Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 04.09.2018 року на підставі рішення суду від 23.05.2018 року за позовом КП «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги, змінивши в графі «боржник» дату народження боржника ОСОБА_2 з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 118516320 ?

Документ № 118516320 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118516320 ?

Дата ухвалення - 22.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118516320 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118516320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 118516320, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 118516320, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 118516320 refers to case No. 676/1351/18

This decision relates to case No. 676/1351/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118516308
Next document : 118516321