Court ruling № 118466613, 19.04.2024, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №339/299/22

15

2/339/2/24

У Х В А Л А

19.04.24 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Скригун В.В.,

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувшиу підготовчомусудовому засіданнів залісуду взагальному позовномупровадженнісправу за позовом Болехівської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

07 серпня 2023 року у справі винесено ухвалу про проведення судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертиз по вказаній справі, які доручено експертам Науково-дослідному інституту судових експертиз.

18 квітня 2024 року наадресу суду надійшло повідомлення з Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів, а також клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертиз по матеріалах вказаної справи.

Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, ту обставину, що експертизу не було проведену в зв`язку з тим, що не надано додаткових документів, які необхідні для проведення експертизи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Поновити провадження у справі № 339/299/22 за позовом Болехівської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Призначити підготовче судове засідання на 23 квітня 2024 року о 13-30 год., в яке викликати учасників справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Скригун В.В.