Decision № 118440941, 17.04.2024, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.04.2024
Case No.
338/197/24
Document №
118440941
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/197/24

17 квітня 2024 року

Богородчанськийрайонний суд

Івано-Франківської області

В складіголовуючого судді Решетова В. В.,

присяжних Вінтоняк М.В., Скасків С.І.

з участю секретаряОстапишин І.Р.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника-адвоката Федоріва С.І.

представника особи відносно якої розглядається заява-адвоката Куцого О.С.

представника заінтересованої особи Стасів В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Богородчанської селищної ради Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з заявою про визнання недієздатною його бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення його ( ОСОБА_1 ) опікуном.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що його бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на амбулаторному лікуванні в психіатричному кабінеті КНП «Богородчанська ЦЛ», що підтверджується довідкою консультативно-діагностичного відділення «Богородчанська ЦЛ» від 06.02.2024р.,не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Визнання бабусі недієздатною необхідне для встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Представник ОСОБА_2 -адвокат Куций О.С. в судовому засіданні не заперечував проти визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення заявника її опікуном.

Представник заінтересованої особи підтримав заяву та рішення виконавчого комітету про затвердження подання та призначення заявника опікуном над ОСОБА_2 .

Вислухавши пояснення заявника, представників учасників, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно довідки консультативно-діагностичного відділення «Богородчанська ЦЛ» від 06.02.2024р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на амбулаторному лікуванні в психіатричному кабінеті КНП «Богородчанська ЦЛ», з діагнозом F06.8.

У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку № 317 судово-психіатричного експерта Інституту психіатрії Львівської Філії судових експертиз від 18.03.2024р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у вигляді судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує опіки.

Справи про визнання фізичної особи судом недієздатною розглядаються судом в порядку окремого провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнана судом недієздатною.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається із рішення виконавчого комітету Богородчанської селищної ради, як органу опіки та піклування №1127-63/2024 від 04 квітня 2024 року, яким затверджене подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Богородчанської селищної ради, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатною та призначити останній опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.15,30,62,256-260,300 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Богородчанської селищної ради Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Тимсеничани Надвірнянського району Івано-Франківської області, місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданого 12 березня 1999 року Богородчанським РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатною на два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківськогоапеляційного судупротягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий В.В. Решетов

Присяжні М.В. Вінтоняк

С.І. Скасків

Часті запитання

Який тип судового документу № 118440941 ?

Документ № 118440941 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 118440941 ?

Дата ухвалення - 17.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118440941 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118440941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 118440941, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 118440941, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 118440941 refers to case No. 338/197/24

This decision relates to case No. 338/197/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118440940
Next document : 118440943