Справа №1-54/ 2007р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2007 p. Городенківський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого - судді Буждигана О.В. секретаря Клим С.Я., з участю прокурора
Паньків В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки і
жительки с.Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, українки,
безпартійної, без освіти, одруженої,пенсіонерки, на підставі ст. 89 КК України вважається
такою, що не має судимості, громадянки України, за ст. 204 ч. 1 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 незаконно придбала з метою збуту, зберігала і збула незаконно виготовлений алкогольний напій - водно-спиртову суміш. Злочин вчинила при таких обставинах: в грудні 2006 р. вона в незнайомого чоловіка купила 10 л спирту і з нього виготовила водно-спиртову суміш для збуту.05.01.2007 р. вона ОСОБА_2 продала 1,5 л водно-спиртової суміші за 12 грн. 05.01.2007 р. в неї дома працівниками міліції виявлено сім пляшок по 1,5 л , 4 пляшки по 2 л та 1 пляшку на 3 л водно-спиртової суміші, яка була приготовлена для продажу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнала повністю. Пояснила, що так як одержує невелику пенсію вирішила купити спирту і його перепродати. В грудні 2006 р. купила в незнайомого чоловіка 10 л спирту і його розвела водою. 05.01.2007 р. продала 1,5 л спитру за 12 грн. В той день працівники міліції виявили в неї дома решту розведеного спирту.
У зв"язку з повним визнанням вини, вона згідна на скорочене судове слідство, вважає недоцільним досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого нею діяння.
При таких обставинах є підстави вважати, що ОСОБА_1 незаконно придбала алкогольний напій, його зберігала і збула . її дії за ст.204 ч.1 КК України кваліфіковані правильно.
При визначенні покарання ОСОБА_1, суд врахував суспільну небезпеку злочину,обставини його вчинення, вину визнала, розкаюється у вчиненому, її вік і вважає, що слід оштрафувати, застосувавши ст.69 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України суд,
ЗАСУДИВ:.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.204 ч. 1 КК України Застосувавши ст.69 КК України , оштрафувати на 850 грн. з конфіскацією водно-спиртової суміші.
Запобіжний захід у вигляді знаходження на підписці про невиїзд з місця постійного проживання залишити попереднім до вступу вироку в законну силу.
23 л. водно-спиртової суміші, що знаходиться на зберіганні в Городенківському РВУМВС України звернути на виконання вироку в частині конфіскації.
12 грн. від реалізації водно-спиртової суміші, що знаходиться на зберіганні в Городенківському РВУМВС України звернути в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 165 грн.24 коп. і перерахувати УДК Івано-
Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209, банк одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом
15 діб з моменту проголошення . .
The court decision No. 1184359, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.03.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-54/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: