Decision № 1184344, 07.03.2007, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.03.2007
Case No.
2-190/2007
Document №
1184344
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-190 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря Косменко Т.М.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Николаїшин М.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного сільськогосподарського підприємства «Стрільче» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до державного сільськогосподарського підприємства "Стрільче" в якому просить стягнути з відповідача компенсацію втрати частини заробітку у зв'язку з порушенням термінів виплати заробітної плати в сумі 1089,85грн. В позовній заяві покликається на те, що до виходу на пенсію вона працювала в господарстві відповідача дояркою, а потім сторожем. Заробітна плата позивачці виплачувалась нерегулярно, тому при її звільненні залишилась заборгованість з зарплати, яка була виплачена в березні 2006 р.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати заробітної плати більше як за один календарний місяць в сумі 1089,85грн грн. Позивачка пояснила, що в березні 2006 р. їй була виплачена заборгованість по заробітній платі в сумі 1986 грн. за 1999 - 2002рік.

Представник відповідача позовні вимоги визнала, суду пояснила, що дійсно виплата заробітної плати позивачці за 1999 - 2002 роки була проведена в березні 2006 р., при цьому компенсація втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати позивачці не нараховувалась.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з записами в трудовій книжці ОСОБА_1 встановлено, що позивачка працювала в насінницькому радгоспі "Зоря", правонаступником якого є державне сільськогосподарське підприємство «Стрільче», звідки була звільнена 10.07.2002 р.

Довідкою № 48 від 05.09.2006 p., виданою державним сільськогосподарським

підприємством "Стрільче" стверджено, що ОСОБА_1 в березні 2006 р. була виплачена заборгована заробітна плата в сумі 1986 грн.

Право працівника на компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати передбачено ст. 34 Закону України "Про оплату праці". У разі затримки виплати заробітної плати, нарахованої працівникам за період роботи з 01.01.1998 року по 31.12.2000 року, компенсація провадиться відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20 грудня 1997 p. N 1427 «Про затвердження Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати», а у разі затримки виплати заробітної плати, нарахованої працівникам за період роботи з 01.01.2001 року, компенсація провадиться відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 p. N 159 «Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати». Виплата суми компенсації провадиться у тому ж місяці, в якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць. Довідка ДСП «Стрільче» підтверджує, що заробітна плата була нарахована ОСОБА_1 за період з березня 1999 року по червень 2002 року. Представник відповідача в судовому засіданні ствердила, що компенсація втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати позивачці не проводилась.

Виходячи із суми виплаченої позивачці в березні 2006 р. суми заборгованої заробітної плати, коефіцієнтів приросту споживчих цін за березень 1999 р. - грудень 2000 року, суми заборгованої заробітної плати та величини приросту індексу споживчих цін за відповідні місяці 2001-2002 років, державне сільськогосподарське підприємство "Стрільче" зобов'язане сплатити позивачці компенсаційні виплати в сумі 1089,85 грн. А тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 34 Закону України "Про оплату праці", керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного сільськогосподарського підприємства «Стрільче» с Стрільче

Городенківського району Івано-Франківської області' на користь ОСОБА_1

1089,85 грн. (одну тисячу вісімдесят дев'ять грн. 85 коп.) компенсації втрати частини

заробітку у зв'язку з порушенням термінів її виплати та в користь держави 51 грн.

державного мита.

Стягнути з державного сільськогосподарського підприємства «Стрільче» с Стрільче в

користь територіального управління державної судової адміністрації в Івано-Франківській

області, код ЄДРПОУ 26289647, розрахунковий рахунок № 35225013000355 в УДК в

Івано-Франківській обл., МФО 836014 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-

Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з

дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом

20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295

ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1184344 ?

Документ № 1184344 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1184344 ?

Дата ухвалення - 07.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1184344 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1184344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1184344, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 1184344, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1184344 refers to case No. 2-190/2007

This decision relates to case No. 2-190/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1184339
Next document : 1184345