Єдиний державний реєстр судових рішень
Міжгірський районний суд Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.04.2024 року Справа № 302/409/24
2-н/302/17/24
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської областіСидоренкоЮ.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послугиз розподілуприродного газу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ),
Керуючись ст.ст.509,525,526,530 ЦК України,ст.ст.160-162,167,168,431 ЦПК України, ст.ст.3,4,12 Закону України Про виконавче провадження, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків- НОМЕР_1 ) на користьАкціонерного товариства"Операторгазорозподільної системи "Закарпатгаз"(код ЄДРПОУ - 05448610, юридична адреса: 88015, м.Ужгород, вул. Погорєлова, 2, Закарпатської області, р/р НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк") - заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.11.2022 року по 31.12.2023 року включно, в розмірі 2617 (дві тисячі шістсот сімнадцять) грн. 99 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків- НОМЕР_1 ) на користьстягувача Акціонерного товариства"Операторгазорозподільної системи "Закарпатгаз"(р/р № НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ-05448610 в АТ "Ощадбанк") судовий збір в сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
Судовий наказоскарженню вапеляційному порядкуне підлягає,проте можебути скасованийв порядкупередбаченому ст.ст.170,171ЦПК України.
Суддя: Ю. В. СИДОРЕНКО
Примітка*
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ «Наказне провадження» ЦПК України .
Згідноз ст.170ЦПК Україниборжник маєправо протягом п`ятнадцятиднів здня врученнякопії судовогонаказу тадоданих донеї документівподати заявупро йогоскасування досуду,який йоговидав. Форма та зміст заяви про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно дост.172ЦПК Україниу разі ненадходженнядо судузаяви відборжника проскасування судовогонаказу протягомп`яти днівпісля закінченнястроку наїї поданнясудовий наказнабирає законноїсили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
The court decision No. 118348551, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 302/409/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: