Decision № 118346166, 22.02.2024, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
22.02.2024
Case No.
351/2500/23
Document №
118346166
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 351/2500/23

Номер провадження №2/351/153/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Снятина в порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 в інтересах Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах Акціонерного товаристваКомерційний Банк«ПриватБанк» звернувся до Снятинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 27.06.2008 уклали кредитний договір № IFA0GA0000000073. Згідно з договором АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 36787,36 грн. на строк до 27.06.2023, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з кредитним договором. Згідно з договором у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № IFA0GA0000000073. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 29.09.2023 має заборгованість у сумі 144 228, 89 грн., яка складається з наступного: 32251,65 грн. заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 80171,81 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 15679,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 16125,83 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

На підставі викладеного позивач звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість закредитним договором№ IFA0GA0000000073від 27.06.2008 у сумі 144 228, 89 грн., яка складається з наступного: 32251,65 грн. заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 80171,81 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 15679,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 16125,83 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та судовий збір у розмірі 2684 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, до суду подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Відповідачка своїм правом на подачу відзиву не скористалася.

Відповідно доч.1ст.280ЦПК Українисуд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: відповідачналежним чиномповідомлений продату,час імісце судовогозасідання; відповідачне з`явивсяв судовезасідання безповажних причинабо безповідомлення причин; відповідачне подаввідзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача. У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що 27.06.2008 між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № IFA0GA0000000073. Невід`ємними додатками до даного договору є: Додаток № 1 Детальний опис загальної вартості кредиту, Додаток № 2 Графік погашення кредиту за Кредитним договором № IFA0GA0000000073 від 27.06.2008.

Відповідно по п. 8.1 кредитного договору Банк зобов`язується надати «Позичальникові» кредитні кошти на строк з 27.06.2008 по 27.06.2023 включно у вигляді не поновлювана лінія (далі «Кредит») у розмірі 36787,36 грн. на наступні цілі 31267,96 грн. на споживчі цілі, з них 30000,00 грн. на споживчі цілі шляхом: видачі готівки через касу, а також у розмірі 900,00 грн. на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту, 217,96 грн. для сплати страхового платежу страхування майна за договором страхування майна за договором на перший рік дії кредиту, 150,00 грн. для сплати особистого страхування за договором особистого страхування на перший рік дії кредиту, а також у розмірі 5519,40 грн. на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,67 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагороди за надання Фінансового інструменту у розмірі 3,00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового Інструменту у розмірі 0,00 % від суми виданого кредиту щомісяця в Період сплати, винагорода за резервування ресурсів у розмірі 5,04 % річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно з п. 7.2 даного договору періодом сплати вважати період з «10» по «15» число кожного місяця. Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди) здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 678,14 грн., згідно з Графіком погашення кредиту (Додаток 2 до Кредитного договору) для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.

Відповідно до п. 8.1.1 кредитного договору позичальник зобов`язується повернути Кредит згідно з порядком та в строки, які вказані у п. 8.1. Повне погашення кредиту повинно бути проведено в останній день строку, вказаного в абз. 1 п. 8.1 даного Договору.

Відповідно до п. 8.1.2 кредитного договору у разі порушення термінів оплати, передбачених п. 8.1.1 (в т.ч. оплати заборгованості не в повному обсязі) на 120 календарних днів, сторони дійшли згоди вважати строком повернення кредиту (залишку заборгованості по кредиту), відсотків, винагороди, пені (в повному обсязі), в останній день місяця, в якому відбулося порушення термінів оплати на 120 календарних днів.

Відповідно до п. 8.2 кредитного договору для виконання даного договору Банк відкриває Позичальникові рахунок НОМЕР_1 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та ін. платежам.

Кредит надається в обмін на зобов`язання Позичальника по поверненню Кредиту, сплаті відсотків, винагороди в зазначені даним договором строки.

Відповідно до п. 8.4 кредитного договору при порушенні Позичальником зобов`язань із погашення кредиту Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.

Як вбачається з копії додатку № 1 до кредитного договору № IFA0GA0000000073 від 27.06.2008, він містить детальний опис загальної вартості кредиту.

Як вбачається з копії додатку № 2 до кредитного договору № IFA0GA0000000073 від 27.06.2008, Банком встановлено графік погашення кредиту.

Відповідно до ордеру-розпорядження № 1 від 27.06.2008, позичальник: ОСОБА_2 , згідно з кредитним договором № IFA0GA0000000073 від 27.06.2008 отримала кредит в сумі 30000, 00 грн.

Таким чином, судом встановлено, що банк взяті на себе зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином та надав ОСОБА_2 грошові кошти в кредит під заставу житла.

Однак, відповідач ОСОБА_2 не виконала належним чином зобов`язання за кредитним договором № IFA0GA0000000073від 27.06.2008та не повернула кредитні кошти у визначений кредитним договором строк.

Відповідно до ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст.527ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Відповідно до ч. 1 ст.530ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно дост. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно дост.625ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно дост.626ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно дост.629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно дост.1050ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Відповідно дост.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положенняпараграфа 1цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № IFA0GA0000000073від 27.06.2008станом на 29.09.2023 загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед Акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» становить 144 228, 89 грн., яка складається з наступного: 32251,65 грн. заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 80171,81 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 15679,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 16125,83 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

З урахуванням наведеного вище, перевіривши наданий розрахунок заборгованості, суд погоджується з порядком нарахування позивачем заборгованості за простроченим тілом кредиту, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, по комісії за користування кредитом, а також пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, який відповідає вимогам закону та положенням кредитного договору, та вважає, що обставини, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими письмовими доказами і вважаються судом доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням № ZZ423B1W28 від 03.10.2023 про сплату судового збору у сумі 2 684, 00 грн., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 вінтересах Акціонерноготовариства КомерційнийБанк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості закредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 накористь Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «ПриватБанк»заборгованість закредитним договором №IFA0GA0000000073від 27.06.2008 у сумі 144228 (сто сорок чотири тисячі двісті двадцять вісім) грн. 89 коп., яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом (тілом кредиту) у сумі 32251 (тридцять дві тисячі двісті п`ятдесят одна) грн. 65 коп.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 80171 (вісімдесят тисяч сто сімдесят одна) грн. 81 коп.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 15679 (п`ятнадцять тисяч шістсот сімдесят дев`ять) грн. 60 коп.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором у сумі 16125 (шістнадцять тисяч сто двадцять п`ять) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони:

- позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-д, код ЄДРПОУ 14360570;

-відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Іван ПОСОХОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 118346166 ?

Документ № 118346166 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 118346166 ?

Дата ухвалення - 22.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118346166 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118346166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 118346166, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 118346166, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 118346166 refers to case No. 351/2500/23

This decision relates to case No. 351/2500/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118346164
Next document : 118375330