Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/5597/15-ц
Провадження №: 6/755/529/24
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
"15" квітня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.
при секретарі - Яхно П.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ АКТИВ КАПІТАЛ», заінтересовані особи: первісний стягувач - Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строків, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідно певний час, у відповідності до ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, із складанням повного тексту ухвали не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
На підставі викладеного, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ АКТИВ КАПІТАЛ», заінтересовані особи: первісний стягувач - Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строків - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 118342039, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 15.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 755/5597/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: