Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.04.2024Справа № 910/4736/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська паливна компанія "Дніпро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Енерджи"
про стягнення 563 493,37 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Секретар судового засідання Шилін Є.О.
Представники сторін: не з`явились
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська паливна компанія "Дніпро" (далі - ТОВ "УПК "Дніпро", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Енерджи" (далі - ТОВ "Альфа Енерджи", відповідач) про стягнення штрафної санкції в розмірі 563 493,37 грн. за договором від 06.12.2018 №06/12-18/ГО купівлі-продажу нафтопродуктів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 позовну заяву ТОВ "УПК "Дніпро" прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, учасникам справи надані строки для реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/6902/19.
Як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2021 у справі № 640/6902/19 набрало законної сили.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 поновлено провадження у справі № 910/4736/19, судове засідання призначено на 09.04.2024.
09.04.2024 в судове засідання представники сторін не з`явились.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020 у справі № 904/1280/20 ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська паливна компанія "Дніпро" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 4; ЄДРПОУ 40120181) як юридичну особу в зв`язку з банкрутством.
28.10.2020 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська паливна компанія "Дніпро" у зв`язку з визнанням його банкрутом.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, оскільки до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська паливна компанія "Дніпро" (позивача по справі), а дані про юридичних осіб-правонаступників позивача відсутні, суд дійшов висновку закрити провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі №910/4736/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
(повний текст ухвали складено та підписано 10.04.2024)
Суддя Борисенко І.І.
The court decision No. 118291360, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/4736/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: