Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.04.2024Справа № 910/2746/23
За заявою ОСОБА_1
про розподіл судових витрат
у справі за позовом ОСОБА_2
до 1) ОСОБА_1 ;
2) ОСОБА_3
про стягнення 13 600,00 та зобов`язання вчинити певні дії
Суддя Борисенко І.І.
Секретар судового засідання Шилін Є.О.
Представники сторін: не з`явились
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про розподіл судових витрат на правничу допомогу у сумі 15 016,60 грн. після ухвалення рішення у даній справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 вказана заява була призначена до розгляду у судовому засіданні із повідомленням сторін на 19.09.2023.
Проте, 01.09.2023 матеріали даної справи були направлені до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням ОСОБА_2 апеляційної скарги.
07.12.2023 справа повернулась до Господарського суду міста Києва із суду апеляційної інстанції, у зв`язку з чим ухвалою суду від 18.12.2023 був призначений розгляд заяви про розподіл судових витрат на 26.12.2023.
Ухвалою Господарського суду міста Києва в судовому засіданні оголошено перерву до 23.01.2024.
Однак, 19.01.2024 матеріали справи № 910/2746/23 були направлені до Верховного Суду у зв`язку з поданням ОСОБА_2 касаційної скарги.
22.03.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від заяви про розподіл судових витрат.
25.03.2024 справа повернулась до Господарського суду міста Києва із суду касаційної інстанції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 розгляд заяви ОСОБА_1 про розподіл судових витрат призначено у судовому засіданні на 09.04.2024.
09.04.2024 в судове засідання представники сторін не з`явились.
В судовому засіданні судом розглянуто клопотання ОСОБА_1 про відмову від заяви про розподіл судових витрат.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відмову від заяви про розподіл судових витрат, суд задовольняє його, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд зазначає, що клопотання ОСОБА_1 про відмову від заяви про розподіл судових витрат не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, підписана уповноваженим представником - адвокатом Піроцькою К.В., таким чином, оскільки заявник відмовився від заяви та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку постановити ухвалу про закриття провадження по заяві ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі №910/2746/23.
Керуючись ст. 46, ст.ст. 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви про розподіл судових витрат у справі №910/2746/23.
Закрити провадження по заяві ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі №910/2746/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
(повний текст ухвали складено та підписано 10.04.2024)
Суддя Борисенко І.І.
The court decision No. 118291359, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/2746/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.