Court ruling № 118258477, 09.04.2024, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.04.2024
Case No.
922/3559/23
Document №
118258477
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"09" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3559/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про заміну кредитора його правонаступником

по справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс"

про визнання банкрутом

за участю сторін:

заявник - ОСОБА_1 (в режимі вкз, паспорт №006174949 виданий 03.06.2021 р.),

розпорядник майна - Бурлаченко М.М. (свідоцтво),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс", код ЄДРПОУ 37298595; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бурлаченка Миколу Миколайовича (свідоцтво № 2069 від 20.12.2022).

05.02.2024 через кабінет системи "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить суд замінити кредитора ТОВ "Агріі Україна" (код ЄДРПОУ 38948033) у справі № 922/3559/23 про банкрутство ТОВ "Полесадсервіс" (код ЄДРПОУ 37298595) на правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та зобов`язати розпорядника майна ТОВ "Полесадсервіс" арбітражного керуючого Бурлаченка М.М. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі № 922/3559/23 про визнання банкрутом ТОВ "Полесадсервіс".

13.03.2024 до суду від ТОВ "Агріі Україна" надійшла заява, в якій кредитор зазначає, що підтримує заяву ОСОБА_1 і просить провести процесуальну заміну сторони.

Ухвалою від 14.03.2024 (суддя Яризько В.О.) судом призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання гр. ОСОБА_1 про заміну кредитора його правонаступником, запропоновано боржнику та розпоряднику майна ТОВ "Полесадсервіс" арбітражному керуючому Бурлаченку М.М. до дати проведення судового засідання надати суду відзив на клопотання ОСОБА_1 про заміну кредитора з його правовим та документальним обґрунтуванням.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Харківської області від 01.04.2024 за №50/2024, в зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді, призначено повторний авторозподіл справи №922/3559/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.04.2024 для подальшого розгляду справи №922/3559/23 визначено суддю ОСОБА_3

05.04.2024 до суду надійшов відзив від розпорядника майна, в якому він не заперечує проти заміни кредитора у справі.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна, клопотання ОСОБА_1 підтримує з підстав, викладених ним у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про заміну кредитора правонаступником, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наступне.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.09.2023 у справі №922/3559/23 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Полесадсервіс"; визнано вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" в сумі основного боргу 1806164,07 грн, 26 840,00 грн сплаченого судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі, у сумі 60 300,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства) та 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (далі - первісний кредитор) та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги №14 від 26.01.2024.

Згідно з п. 1.1 цього договору первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор набуває (приймає) на себе право вимоги від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс" (код ЄДРПОУ 37298595) (далі - боржник) виконання зобов`язання щодо сплати грошових коштів, які виникли на підставі:

- договору купівлі-продажу № 22 НХ 001 ХАДМ від 02.08.2021 (далі також - Основний договір), який було укладено між боржником первісним кредитором - ТОВ "Агріі Україна" і на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 23.03.2023 року по справі № 922/1872/22, в загальному розмірі 1806164,07 грн, яка складається з: основної суми боргу - 1771590,22 грн, 26573,85 грн - судового збору при поданні позову; 8000 - витрати на професійну правничу допомогу при поданні позову;

- на підставі ухвали Господарського суду Харківської області від 25.09.2023 по справі № 922/3559/23 про банкрутство Боржника, якою визнані кредиторські вимоги первісного кредитора - ТОВ "Агріі Україна" в загальному розмірі 1903304,07 грн, яка складається з:

1) 1806164,07 грн - сума основного боргу;

2) 26840 грн - судового збору при поданні позову;

3) 60300 грн - авансування основної винагороди арбітражного керуючого;

4) 10 000 - витрати на професійну правничу допомогу при поданні заяви про відкриття провадження про банкрутство.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні за основним договором в обсязі і на умовах, що існують на момент укладання цього Договору.

За цим договором, відступлення права вимоги до нового кредитора переходить також право вимагати виконання боржником зобов`язань, а також право на отримання коштів, які виникли на підставі Кодексу України з процедур банкрутства, а саме по всім коштам виплаченим арбітражному керуючому як винагорода і відшкодування витрат, а також оплата послуг такого арбітражного керуючого, зроблені Первісним кредитором.

За актом приймання-передачі документів від 26.01.2024 p. ТОВ "Агрії України" передав, а ОСОБА_1 прийняв документи щодо права вимоги за переліком, вказаним в цьому акті.

Отже, з 26.01.2024 новим кредитором ТОВ "Полесадсервіс" є гр. ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

У статті 512 ЦК України наведено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і правонаступництво.

Згідно зі статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити клопотання гр. ОСОБА_1 (від 05.02.2024) про заміну кредитора його правонаступником в сумі 1903304,07 грн та здійснити заміну кредитора по справі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву гр. ОСОБА_1 (від 05.02.2024) про заміну кредитора його правонаступником задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора ТОВ "Полесадсервіс" (код ЄДРПОУ 37298595) з ТОВ "Агріі Україна" на гр. ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_2 виданий 03.06.2021 р., РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) у справі №922/3559/23 на суму - 1903304,07 грн.

3. Зобов`язати розпорядника майна врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Ухвалу направити: розпоряднику майна, ТОВ "Агрії Україна", ОСОБА_1 , боржнику (на адресу представника).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 10.04.2024.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 118258477 ?

Документ № 118258477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118258477 ?

Дата ухвалення - 09.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118258477 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118258477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 118258477, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 118258477, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 118258477 refers to case No. 922/3559/23

This decision relates to case No. 922/3559/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118258474
Next document : 118258478