Court ruling № 118250754, 10.04.2024, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/853/20

Провадження № 1-кп/353/7/24

У Х В А Л А

10 квітня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний судІвано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Тлумач кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України та про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.4 ст.27, ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженніТлумацького районногосуду Івано-Франківськоїобласті знаходитьсяна розглядікримінальне провадженняпро обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України та про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.4 ст.27, ч.1 ст.366 КК України.

Прокурор усудовому засіданнізаявив клопотанняпро допитсвідка ОСОБА_11 в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст.336 КПК України, тобто в режимі відеоконференції із Орджонікідзевський районний суд м. Харкова, де останній проходить військову службу у лавах ЗСУ, з метою повного та об`єктивного з`ясування судом обставин по справі та оперативного її розгляду.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі у неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Частиною 2 вказаної норми КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити та з метою повного та об`єктивного з`ясування судом обставин по справі та оперативного її розгляду, суд вважає доцільним проведення допиту свідка ОСОБА_11 у режимі відеоконференції із залу судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. Останньому слід доручити здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336, 352 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснювати дистанційне судове провадження в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України та про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.4 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, під час якого із залу судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова провести допит в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 .

Призначити розгляд судового засідання на 26 квітня 2024 року о 11 год 00 хв.

Доручити вказаному суду здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити для виконання до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_12