log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/2007/23
Провадження № 2/396/68/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2024 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районнийсуд Кіровоградськоїобласті ускладі головуючогосудді ЦесельськоїО.С.,за участюсекретаря судовихзасідань НовіковоїЯ.О.,розглянувши заявупредставника позивача ОСОБА_1 прозалишення позовноїзаявиакціонерного товариства«АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 простягнення заборгованостібез розгляду, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ- БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 03.11.2023 відкрито провадження та призначено дану справу за правилами спрощеного позовного провадження.
27.03.2024 року представник позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ- БАНК» Шкапенко Олександра Віталійовича, який діє на підставі довіреності від 17.03.2021 року, подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду.
Вивчивши заяву представника позивача, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, суд зазначає наступне.
Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Оскільки, подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява представника позивача Акціонерного товариства «Акцент - Банк» Шкапенко Олександра Віталійовича підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 257 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ- БАНК» Шкапенко Олександра Віталійовича, -задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ- БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана сторонами до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення цієї ухвали.
Суддя: О. С. Цесельська
The court decision No. 118237372, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 396/2007/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome