Court ruling № 118228570, 08.04.2024, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
08.04.2024
Case No.
300/3224/22
Document №
118228570
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"08" квітня 2024 р. справа № 300/3224/22

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Боршовського Т.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 26.03.2024 про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення від 11.05.2022, зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2023 Івано-Франківським окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 092850014547 від 11.05.2022 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області призначити ОСОБА_1 з 02.05.2022 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до пункту 2 частини другої статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з зарахуванням до пільгового стажу періодів роботи з 18.04.1989 по 14.02.1991, з 27.02.1991 по 18.10.1992, з 03.11.1992 по 21.05.1994, з 12.02.1996 по 14.10.1998, з 16.12.1998 по 30.07.2002, з 01.12.2002 по 15.10.2003, з 16.10.2003 по 31.10.2003, з 13.01.2004 по 04.02.2004, з 15.03.2004 по 06.05.2004, з 11.08.2004 по 11.09.2004, з 01.12.2004 по 03.02.2005, з 30.06.2005 по 25.08.2005, з 08.09.2005 по 12.11.2005, з 01.01.2006 по 08.04.2008, з 26.04.2008 по 05.06.2008, з 05.08.2008 по 26.10.2008, з 16.11.2008 по 14.03.2009, з 04.04.2009 по 08.04.2009, з 09.04.2009 по 11.10.2009, з 01.11.2009 по 21.02.2010, з 08.12.2010 по 16.01.2011, з 03.02.2011 по 20.03.2011, з 27.06.2011 по 14.08.2011, з 15.08.2011 по 26.10.2011, з 22.11.2011 по 10.04.2013, з 01.03.2014 по 24.11.2014, з 01.04.2015 по 20.04.2016, з 21.04.2016 по 22.05.2016, з 01.08.2016 по 31.10.2016, з 08.11.2016 по 30.09.2017, з 25.03.2021 по 20.02.2022, та з зарахуванням до страхового стажу періодів роботи: з 09.04.2008 по 25.04.2008, з 27.10.2008 по 15.11.2008, з 15.03.2009 по 03.04.2009, з 12.10.2009 по 31.10.2009, з 22.02.2010 по 13.02.2010, з 26.05.2010 по 30.11.2010, з 17.01.2011 по 02.02.2011, з 21.03.2011 по 26.06.2011, з 27.10.2011 по 21.11.2011, з 23.05.2016 по 31.07.2016, з 01.11.2016 по 07.11.2016, з 01.10.2017 по 31.12.2017, з 01.03.2018 по 31.05.2018, з 01.07.2018 по 31.08.2018, з 01.11.2018 по 04.04.2020; в задоволенні решти позову відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 744,30 грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2024 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2023 у справі №300/3224/22 без змін.

26.03.2024 через систему "Електронний суд" до Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача від 26.03.2024 про виправлення описки у судовому рішенні від 07.04.2023 у справі № 300/3224/22. Так, представника позивача просила суд виправити у мотивувальній та резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2023 у справі № 300/3224/22 допущену описку щодо періоду страхового стажу позивача, а саме: помилково вказано період з 22.02.2010 по 13.02.2010, замість правильного періоду з 22.02.2010 по 13.03.2010.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 задоволено заяву представника позивача про виправлення описки: виправлено описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 07.04.2023 у справі №300/3224/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення від 11.05.2022, зобов`язання до вчинення дій, та третій абзац резолютивної частини викласти у такій редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код 20551088, вулиця Січових Стрільців, 15, місто Івано-Франківськ, 76018) призначити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з 02.05.2022 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до пункту 2 частини другої статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з зарахуванням до пільгового стажу періодів роботи з 18.04.1989 по 14.02.1991, з 27.02.1991 по 18.10.1992, з 03.11.1992 по 21.05.1994, з 12.02.1996 по 14.10.1998, з 16.12.1998 по 30.07.2002, з 01.12.2002 по 15.10.2003, з 16.10.2003 по 31.10.2003, з 13.01.2004 по 04.02.2004, з 15.03.2004 по 06.05.2004, з 11.08.2004 по 11.09.2004, з 01.12.2004 по 03.02.2005, з 30.06.2005 по 25.08.2005, з 08.09.2005 по 12.11.2005, з 01.01.2006 по 08.04.2008, з 26.04.2008 по 05.06.2008, з 05.08.2008 по 26.10.2008, з 16.11.2008 по 14.03.2009, з 04.04.2009 по 08.04.2009, з 09.04.2009 по 11.10.2009, з 01.11.2009 по 21.02.2010, з 08.12.2010 по 16.01.2011, з 03.02.2011 по 20.03.2011, з 27.06.2011 по 14.08.2011, з 15.08.2011 по 26.10.2011, з 22.11.2011 по 10.04.2013, з 01.03.2014 по 24.11.2014, з 01.04.2015 по 20.04.2016, з 21.04.2016 по 22.05.2016, з 01.08.2016 по 31.10.2016, з 08.11.2016 по 30.09.2017, з 25.03.2021 по 20.02.2022, та з зарахуванням до страхового стажу періодів роботи: з 09.04.2008 по 25.04.2008, з 27.10.2008 по 15.11.2008, з 15.03.2009 по 03.04.2009, з 12.10.2009 по 31.10.2009, з 22.02.2010 по 13.03.2010, з 26.05.2010 по 30.11.2010, з 17.01.2011 по 02.02.2011, з 21.03.2011 по 26.06.2011, з 27.10.2011 по 21.11.2011, з 23.05.2016 по 31.07.2016, з 01.11.2016 по 07.11.2016, з 01.10.2017 по 31.12.2017, з 01.03.2018 по 31.05.2018, з 01.07.2018 по 31.08.2018, з 01.11.2018 по 04.04.2020".

01.04.2024 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 26.03.2023 про виправлення описки, в якій Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області просило суд виправити описку в рішенні від 07.04.2023 у справі №300/3224/22, допущену в мотивувальній частині рішення суду та другому абзаці резолютивної частини рішення суду, правильно зазначивши період, який необхідно зарахувати до страхового стажу позивача, а саме: «… та з зарахуванням до страхового стажу періодів роботи: …22.02.2010 по 13.03.2010…».

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 26.03.2023 про виправлення описки, суд вказує на таке.

Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регламентовано статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України:

1. Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

2. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

4. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на зміст заяви від 26.03.2023 про виправлення описки, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області просить суд виправити описку в даті періоду, що підлягає зарахуванню до страхового стажу ОСОБА_1 , а саме: зазначено з 22.02.2010 по 13.02.2010, замість правильно з 22.02.2010 по 13.03.2010.

Суд звертає увагу на те, що представник позивача зверталася до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із заявою від 26.03.2024 про виправлення цієї ж описки щодо періоду з 22.02.2010 по 13.03.2010. Так, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 таку заяву представника позивача про виправлення описки задоволено та виправлено описку щодо періоду з 22.02.2010 по 13.03.2010 у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 07.04.2023 у справі № 300/3224/22.

Отже, на час постановлення цієї ухвали відсутні підстави для виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 07.04.2023.

Водночас у мотивувальній частині рішення суду від 07.04.2023 у справі № 300/3224/22 описка щодо періоду роботи ОСОБА_1 з 22.02.2010 по 13.03.2010, який підлягає зарахуванню до страхового стажу, що дає право на пенсію, залишилася невиправленою, а саме: в абзаці першому сторінки першої, абзаці першому сторінки п`ятнадцятої, абзаці п`ятому сторінки двадцять сьомої.

Отже, суд дійшов висновку частково задовольнити заяву відповідача від 26.03.2024 та виправити описку в мотивувальній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2023 у справі № 300/3224/22, а саме: в абзаці першому сторінки першої, абзаці першому сторінки п`ятнадцятої, абзаці п`ятому сторінки двадцять сьомої зазначити правильно період з 22.02.2010 по 13.03.2010.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 26.03.2024 про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2023 задовольнити частково.

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2023 у справі № 300/3224/22, а саме: в абзаці першому сторінки першої, абзаці першому сторінки п`ятнадцятої, абзаці п`ятому сторінки двадцять сьомої зазначити правильно період з 22.02.2010 по 13.03.2010.

Відмовити в задоволенні решти вимог заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 26.03.2024.

Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 118228570 ?

Документ № 118228570 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118228570 ?

Дата ухвалення - 08.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118228570 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118228570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 118228570, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 118228570, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 08.04.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 118228570 refers to case No. 300/3224/22

This decision relates to case No. 300/3224/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118228568
Next document : 118228575