Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 301/1163/24
3/301/563/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" квітня 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осій, Іршавського району, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , непрацюючого, громадянина України,
за ч.5 ст.126 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
30 березня 2024 року о 12:00 годині в с. Брід по вул. Центральній, Хустського району, Закарпатської області, ОСОБА_1 повторно протягом року керував мопедом «ALFA YM 503A», державний номерний знак « НОМЕР_1 », без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п.2.1.(а) Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи,а саме:протокол проадміністративне правопорушеннясерії ААД№657289від 30.03.2024року (а.с.1);копію постановисерії ЕНА№1720811від 22.03.2024року пропритягнення ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності,передбаченої ч.2ст.126КУпАП (а.с.2);витяг збази «Адмінпрактика»(а.с.4);диск ізвідеозаписами (а.с.5);копію тимчасовогореєстраційного талону НОМЕР_2 на мопед«ALFAYM503A»,державний номернийзнак « НОМЕР_1 » (а.с.8);лист Територіальногосервісного центруМВС №2146за №31/28/2-2146-305від 06.04.2024року,згідно якого ОСОБА_1 посвідчення водіяне отримував(а.с.14),вважаю,щовина ОСОБА_1 доведена укеруванні транспортнимзасобом особою,яка немає правакерування такимтранспортним засобом,вчиненомуповторнопротягом року, і його дії за ч.5 ст.126 КУпАП кваліфіковано вірно.
Згідно тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_2 , власником мопеду «ALFA YM 503A», державний номерний знак « НОМЕР_1 », є ОСОБА_2 .
Посвідчення водія ОСОБА_1 не отримував.
Враховуючи наведене, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на мінімальний строк, що передбачений санкцієюст.126 ч.5 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно дост.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»таст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 126 ч.5, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5ст.126 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути суму штрафу на р/р №UA538999980313030149000007001, код отримувача 37975895, кодкласифікації доходів бюджету21081300, отримувач коштів ГУК у Закарпатській обл./ Закарпатська обл./ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських
The court decision No. 118203749, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.04.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 301/1163/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: