Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/389/24
Провадження № 2/302/187/24
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
в порядку загального позовного провадження
03 квітня 2024 року смт. Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області (місцезнаходження за адресою: смт.Міжгір`я, вул.Шевченка, буд.77 Хустського району Закарпатської області), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
29.03.2024 року позивачка ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Гренджа В.Ю., звернулася до Міжгірського районного суду Закарпатської області з позовом до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та у пред`явленому позові позивачка ОСОБА_1 просить визнати їй, як спадкоємцю першої черги, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 , строком два місяці з дня набрання рішення суду законної сили..
Оглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, вважаю, що підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі на даний час не встановлено.
За таких обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі в порядку ст.187 ЦПК України.
Крім того, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи про спадкування, обсяг та характер доказів у справі, а також кількість учасників справи, тому вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання, з викликом (повідомленням) сторін та осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, на підставі п.7 ч.1 ст.84 ЦПК України, та враховуючи категорії справи про спадкування, також під час вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю за необхідне, з метою всебічного та повного розгляду даної цивільної справи, витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Дунаєва Ю.М. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію зі спадкового реєстру. Крім того, враховуючи раніше звернення позивача із заявами про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, вважаю за необхідне витребувати з відділу ДРАЦСу повний витяг актового запису про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.19,84,175,177,187,259-261,274,277 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у цивільній справі № 302/389/24 за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судовезасідання уМіжгірському районному судіЗакарпатської областіна 15годин 30 хвилин 24квітня 2024 рокув приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область Хустський район смт.Міжгір`я вул. Шевченка, буд.99.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справ та викликати їх в підготовче судове засідання.
Направити учасникам судового розгляду копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Витребувати від приватного нотаріусу Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Дунаєва Юрія Миколайовича (адреса: смт.Міжгір`я вул.Головацького, буд.7 Хустського району Закарпатської області) завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищевказані документи спадкової справи направити на адресу Міжгірського районного суду у десятиденний строк з дати отримання копії цієї ухвали.
Витребувати з Міжгірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг зДержавного реєструактів цивільногостану громадянпро смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 57 років. Актовий запис про смерть № 11604 від 09 липня 2013 року, місце державної реєстрації м.Київ (відділ реєстрації смерті у м.Києві).
Витребуваний судомповний витягз Державногореєстру актівцивільного станугромадян просмерть направити на адресу Міжгірського районного суду у десятиденний строк з дати отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, подати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмові пояснення до позову, а саме свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення третьої особи мають відповідати вимогам, встановленим частинами третьою шостою ст.178 ЦПК України.
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третім особам також копію позовної заяви та доданими до позову документами.
Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Міжгірського районного суду
Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО
The court decision No. 118145142, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 302/389/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: