Court ruling № 118135035, 03.04.2024, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 297/4084/23

УХВАЛА

про привід

03 квітня 2024 року м. Берегове

Колегія суддівБерегівського районногосуду Закарпатськоїобласті вскладі:головуючого суддіОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,захисника ОСОБА_6 ,обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши в судовомузасіданні клопотання прокурорапро привідсвідків укримінальному провадженнівнесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №22023000000000447від 01.05.2023року,за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.15,ч.2ст.111КК України,

встановив:

Берегівським районним судом на 03 квітня 2024 року був призначений розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 111 КК України.

В судове засідання викликались свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на наступне судове засідання, які неодноразово на виклики по судовим повісткам, не з`явилися. При цьому, зазначив, що свідок ОСОБА_8 , яка є співробітником Державної прикордонної служби України, на даний час відряджена до Сколівського підрозділу 7 прикордонного Карпатського загону (м. Львів).

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 підтримали клопотання щодо приводу свідків.

Оскільки неявка свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання, перешкоджатиме в подальшому розгляді справи по суті, по якій обвинувачений утримується під вартою, тому суд вважає за необхідне застосувати до них привід на наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати привід на 15 квітня 2024 року на 13:30 годин в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області до свідків:

1.ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ;

2.ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_2 .

Копію ухвали про привід надіслати начальнику Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Головуючий суддя: Лайош ГАЛ

Судді:

ОСОБА_10