Court ruling № 118106367, 02.04.2024, Obolonskyi District Court of Kyiv City

02.04.2024 Справа № 756/12724/23

Унікальний № 756/12724/23

Провадження № 2-п/756/60/24

У Х В А Л А

02 квітня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

28 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29.02.2024 року у цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У відповідності ч. 1 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

До змісту заяви про перегляд заочного рішення встановлюються вимоги визначені ч. 2 ст. 285 ЦПК України.

Крім іншого, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, перелік доданих до заяви матеріалів.

Подана ОСОБА_1 заява складається з чотирьох речень та прохальної частини.

При цьому, в порушення ст. 285 ЦПК України подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам вказаної статті та не містить обґрунтувань із зазначенням доказів поважності причин неявки в судове засідання і будь-яких посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Із ч. 8 ст. 285 ЦПК України вбачається, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 185 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки і надати заяву про перегляд заочного рішення в новій редакції з урахування вимог цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків не більше десяти днів з дня вручення ухвали .

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Шевчук