Court ruling № 11807785, 12.10.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
12.10.2010
Case No.
19/298
Document №
11807785
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.10.10                                                                                 Справа № 19/298

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугдонтехнологія»,

м. Донецьк

до Дочірнього підприємства «Шахтобудівник»треста

«Краснодоншахтобуд», м. Краснодон Луганської області

про стягнення 151878,17 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись ст.ст.61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 26.10.2010 о 12 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.

4.Зобов’язати:

позивача –надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлено в позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу саме за видатковими накладними, долученими до матеріалів справи, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду; належним чином завірені копії документів, які додані до позовної заяви (Відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях. Крім того, п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи); оригінали платіжних доручень № 1979 від 07.10.2010 на суму 236 грн. та № 1978 від 07.10.2010 на суму 1501,41 грн.; оригінал фіскального чеку № 9812 від 06.10.2010 до матеріалів справи; надати письмове пояснення щодо прохальної частини позовної заяви з зазначенням сум боргу, пені, інфляційних нарахувань, 3% річних окремо;

відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; у разі часткової/повної сплати суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при наявності заперечень по справі – документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

5. Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Краснодонської міської ради: на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо Дочірнього підприємства «Шахтобудівник»треста «Краснодоншахтобуд», вул. Комсомольська, 9. м. Краснодон Луганської області, код 30691234, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                Т.В. Косенко

          

Помічник судді                                                                       Ю.А. Зайцева

          

          

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 11807785 ?

Документ № 11807785 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11807785 ?

Дата ухвалення - 12.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11807785 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11807785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11807785, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 11807785, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 11807785 refers to case No. 19/298

This decision relates to case No. 19/298. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11807777
Next document : 11807787