Court ruling № 118076340, 02.04.2024, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"02" квітня 2024 р. справа № 300/1552/24

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 35021710, вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000) про скасування постанови №63393185 від 15.01.2024 та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції згідно якої просить суд:

- скасувати постанову про арешт коштів від 15.01.2024 ВП №63393185 державного виконавця Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кузика І. І.;

- зобов`язати Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції прийняти постанову про зняття арешту із банківських карток Приватбанку, які належать ОСОБА_1 , в повному обсязі;

- зобов`язати Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції прийняти постанову про заборону накладення арешту на банківські картки, на які згідно законодавства України має право ОСОБА_1 і які можуть бути додатково відкриті;

- зобов`язати Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію постанови надіслати до Приватбанку на виконання.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статей 123, 160, 161, 287 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків.

25.03.2024 позивачем зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки усунуто.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статтей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановленими статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, позивач у позовній заяві визначено, ОСОБА_2 як зацікавлену особу.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.

Згідно частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (частина 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Виходячи з системного тлумачення положень статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору підлягають залученню до участі у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Однак, позивачем не обґрунтовано, як рішення у даній справі, предметом якої є постанова державного виконавця про арешт коштів від 15.01.2024 ВП №63393185, може вплинути саме на права чи обов`язки ОСОБА_2 .

При цьому, суд зазначає, що даному випадку публічно-правовий спір виник між ОСОБА_1 та Івано-Франківським відділом державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Вітак, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення ОСОБА_2 до участі в цій справі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 49, 171, 248, 260, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови №63393185 від 15.01.2024 та зобов`язання до вчинення дій.

2. Відмовити в залученні ОСОБА_2 , як зацікавленої особи до участі в справі №300/1552/23.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами, передбаченими статтею 287 КАС України.

4. Призначити судовий розгляд на "09" квітня 2024 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Микитин Н.М., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, другий поверх, зал судових засідань №211.

5. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали трьохденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

6. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

7. Витребувати у Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції засвідчені належним чином і оформлені відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України копії матеріалів виконавчого провадження №63393185.

Копії зазначених документів відповідачу надати суду до в термін до 08 квітня 2024 року.

8. З метою оперативного отримання судом відзиву на позов, пояснень щодо позову, письмових доказів про обставини справи, відповідач в праві відправити такі документи за електронною адресою Івано-Франківського окружного адміністративного суду - inbox@adm.if.court.gov.ua або за допомогою факсимільного зв`язку 0342-78-42-88, а також із одночасним скеруванням їх в паперовій формі за поштовою адресою суду (вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, 76018).

9. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

10. Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Микитин Н.М.