Decision № 11805852, 30.07.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2009 р. Справа № 5/116

за позовом ВАТ "Дятьківці" вул.Заводська, 3, м.Коломия, 78200

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 2284 грн. 80 коп., з яких 652 грн. 80 коп. основного боргу та 1632 грн. штрафу

Представники:

Від позивача: Мокляк Г.Я. - юрисконсульт, (довіреність № 1 від 23.01.09р.)

Від відповідача: не з"явився,

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості в розмірі 2284 грн. 80 коп., з яких 652 грн. 80 коп. основного боргу та 1632 грн. штрафу.

Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не направив, вимоги суду, вказані в ухвалі про порушення провадження у справі від 14.07.09р., не виконав.

На підставі ст.75 Господарсько-процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд

встановив:

між покупцем - приватним підприємцем ОСОБА_2 та продавцем - ТзОВ "Дятьківці" було укладено договір купівлі-продажу продукції № 102/07 від 12.06.2007 року, згідно умов якого продавець зобов"язався продавати продукцію виробництва АТ "Оболонь" та його корпоративних підприємств, а покупець зобов"язався оплачувати цю продукцію та своєчасно приймати її на умовах даного Договору.

Згідно п.6 розділу 2 Договору покупець зобов"язаний повертати продавцю пляшки, КЕГи, вуглекислотні балони, ящики, піддони - 100% від поставленої кількості. Вся зворотня тара повинна бути повернена покупцем продавцю в термін не більше 90 діб з дня отримання продукції, а КЕГи в термін не більше 180. Термін повернення зворотної тари може бути продовжено за письмовим зверненням покупця та погодженням продавця, шляхом укладення додаткової угоди до даного Договору.

Однак, за твердженням позивача, покупцем не повернуто зворотної тари багаторазового використання на суму 544 грн. (19 штук ящиків на суму 380 грн. та 656 штук пляшок на суму 164 грн.).

З метою досудового врегулювання спору 25.03.09р. продавець направив на адресу покупця претензію за №124/05 від 25.03.2009р. із вимогою повернути тару або оплатити її вартість з врахуванням ПДВ, яка залишена останнім без відповіді, а тара ним повернута лише на суму 15 грн.

За таких обставин позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 652 грн. 80 коп. основного боргу (544 грн. вартості тари і 108 грн. 80 коп. ПДВ на тару). Крім того, позивач нарахував відповідачу 1632 грн. штрафу на підставі п.3 роділу 5 Договору.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не направив, доказів погашення заборгованості не подав, позовних вимог не спростував.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно додатку № 2 до Правил застосування, обігу і повернення засобів багаторазового використання, затверджених відповідно до постанови КМУ від 04.04.02р. № 174 тара з-під пива і безалкогольних напоїв підлягає поверненню на протязі 30 днів.

На підставі п.4.6 Закону України "Про податок на додану вартість" в разі неповернення зворотної тари покупець зобов"язаний сплатити на користь продавця вартість тари та податок на додану вартість на тару (ПДВ).

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовна вимога в частині стягнення 652 грн. 80 коп. основного боргу (включаючи 108 грн. 80 коп. ПДВ) є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання.

Згідно ч.2 ст.549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов"язання.

Відповідно до ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно п.3 розділу 5 Договору за прострочку повернення зворотної тари до 15 днів покупець сплачує продавцю штраф у розмірі 150% вартості неповернутої тари, а більше 15 днів - 300%.

Тому суд вважає, що позовна вимога в частині стягнення 1632 грн. штрафу є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі ст.49 Господарсько-процесуального кодексу України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.526, ч.1 ст.530, ч.ч.1, 2 ст.549, ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ВАТ "Дятьківці" (вул.Заводська, 3, м.Коломия, код ЄДРПОУ 13640534) - 652 грн. 80 коп. основного боргу, 1632 грн. штрафу, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______