Decision № 1180488, 29.11.2007, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
29.11.2007
Case No.
2-2782/2007
Document №
1180488
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2782/2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

 

29 листопада 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПДП ”Хімпром” про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на докази:

З відповідачем перебувала у трудових правовідносинах. 20 серпня 2007 року була звільнена з роботи на підставі п. 3 ст. 38 КЗпП України.  Адміністрація підприємства порушила термін розрахунку та не провела остаточний розрахунок у строки передбачені ст. 116 КЗпП України. Борг по заробітній платі складає - 3094 гривні 25 копійок. Позивач уточнив позовні вимоги просив стягнути вказану суму та середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі - 2197 гривень 16 копійок, в судовому засіданні позивач відмовився від моральної шкоди.

Відповідач проти позову не заперечував.

Позов підлягає задоволенню за таких підстав:

Згідно наказу за № 505 від 19 серпня 1988 року позивача було прийнято на роботу до ПДП “Хімпром” на посаду підсобного робочого. Наказом за № 265 від 20 серпня 2007 року було звільнено з роботи на підставі п. 3 ст. 38 КЗпП України.

Згідно ст. 116 КЗпП України адміністрація повинна в день звільнення провести остаточний розрахунок по заробітній платі, але не провела його до теперішнього часу. Борг по заробітній платі складає - 3094 гривні 25 копійок, що підтверджується довідкою відповідача, та не заперечувалося його представником у судовому засіданні крім того, відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, у даному випадку на час ухвалення рішення. Час затримки розрахунку з 21 серпня 2007 року по 29 листопада 2007 року складає -59 робочих днів.

Розрахунок проведений у відповідності до Постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 року.

Середньомісячний заробіток за два місяці, що передували звільненню /червень, липень/ складає - 429 гривень 06 копійок (а.с. 6), середньоденний - 37 гривень 24 копійки. 37 гривень 24 копійки х 59 робочих днів = 2197 гривень 16 копійок - середній заробіток за час затримки розрахунку.

Вимоги позивача законі, ґрунтуються на доданих доказах, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 60 ЦПК України, ст. ст. 116, 117 КЗпП України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Первомайського Державного підприємства “Хімпром”, код 00203341, МФО 321983 АКБ ”Правекс - банк” м. Київ № 2600700560097 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі і сумі - 3094 гривні 25 копійок, середній заробіток за час затримки розрахунку - 2197 гривень 16 копійок, разом - 5291 гривня 41 копійка.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у сумі 53 гривні.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1180488 ?

Документ № 1180488 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1180488 ?

Дата ухвалення - 29.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1180488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1180488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1180488, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 1180488, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 29.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 1180488 refers to case No. 2-2782/2007

This decision relates to case No. 2-2782/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1180486
Next document : 1180490