Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 01.04.2024
Справа № 334/2189/24
Провадження № 2-а/334/32/24
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01 квітня 2024 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову відповідача про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 01589361 від 05.03.2024 та закрити справу про адміністративне правопорушення.
Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 19 березня 2024 року позовна заява була залишена без руху, а позивачеві був визначений десятиденний строк для усунення її недоліків.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 19 березня 2024 року була доставлена до електронного кабінету позивача 19.03.2024 о 16.11 годині, що підтверджується довідкою про доставку електронного кабінету.
У визначений судом строк недоліки позовної заяви усунуті не були.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись статтями 169, 248, 250, 251 КАС України, суддя
постановила:
позовну заяву повернути позивачеві ОСОБА_1 .
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя: М.В. Фетісов
The court decision No. 118016536, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.04.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 334/2189/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: