№ 11801080, 14.09.2010, Zhytomyr District Administrative Court

справа № 2а-4243/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В.,

при секретарі - Гнітецькій Т.Ф.

за участі представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі <Текст >

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 <Текст >

про стягнення 827328.43 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідачки, ОСОБА_1 податкову заборгованість в розмірі 827328 грн. 43 коп., а саме: по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 162686 грн. 45 коп., з податку на додану вартість в розмірі 664641 грн. 98 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідачка є субєктом підприємницької діяльності та перебуває в ДПІ у м. Житомирі на обліку, як платник податку. На даний час має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з"явилась. Про день, місце, час розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, заперечень не надала.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідачка ОСОБА_1, як суб"єкт підприємницької діяльності зареєстрована виконавчим комітетом Житомирської міської ради 143.10.2008 року. Як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у м. Житомирі.

Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування”, Закону України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.02.2000р. № 2181 (далі Закон), відповідач зобовязаний сплачувати відповідні податки.

Судом встановлено, що відповідачкою ОСОБА_1 самостійно визначено податкове зобов"язання зі сплати податку на додану вартість в сумі 1265 грн. відповідно до поданої декларації.

Заборгованість відповідачкою в добровільному порядку погашена не була.

07.12.2009 року ДПІ у м. Житомирі проведена документальна планова виїзна перевірка дотримання вимог податкового за період з 14.10.2008 року по 30.09.2009 року, про що складено акт №7767/17-1/3053809964.

На підставі акту перевірки, ДПІ у м. Житомирі 22.01.2010 року винесені податкові повідомлення-рішення №0000311702/0 про визначення податкового зобов"язання з податку на додану вартість в розмірі 418280 грн., а саме: 278853 грн. - основний платіж, 139427 грн. - штрафні (фінансові) санкції; №0000301702/0 про визначення зобов"язання з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 164226,45 грн.

30.09.2009 року ДПІ у м. Житомирі проведена документальна планова перевірка дотримання законодавства з питань достовірності включення сум податкових зобов"язань та податкового кредиту до декларацій з ПДВ суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 за червень 2009 року, про що складено акт №6597/17-1.

На підставі акту перевірки ДПІ у м. Житомирі 30.09.2009 року винесено податкове повідомлення-рішення №0007211702/0 про визначення податкового зобов"язання з податку на додану вартість в сумі 246358 грн., а саме: основний платіж - 189506,00 грн., штрафні (фінансові) санкції - 56852,00 грн.

На даний час відповідачка має заборгованість по сплаті податку на додану вартість в сумі 664641 грн. 98 грн., де основний платіж становить 468355 грн. 31 коп., фінансова санкція 196279 грн., пеня 7,67 грн. та податку з доходів фізичних осіб в сумі 162686 грн. 45 коп., а всього в сумі 827328 грн. 43 коп.

Розмір заборгованості підтверджується довідкою ДПІ в м. Житомирі №78/Л/19 від 15.04.2010 року.

Відповідачка податкові повідомлення-рішення №0000311702/0, №0000301702/0 від 22.01.2010 року та №0007211702/0 від 30.09.2009 року винесені на підставі проведених перевірок та складених актів, не оскаржила.

Зазначені податкові повідомлення-рішення є чинними.

Першу податкову вимогу про сплату боргу №1/1189 від 13.10.2009 року та другу податкову вимогу про сплату боргу №2/2335 від 30.11.2009 року відповідачка залишила без виконання.

З урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст.ст. 86, 158-163 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і/код НОМЕР_1 на користь державного бюджету в особі Державної податкової інспекції в м. Житомирі (пл. Перемоги 2, м. Житомир, р/р 311150009700002 УДК у м. Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 14010100, МФО 811039) заборгованість по податку на додану вартість в сумі 664641,98 грн.; на користь місцевого бюджету (р/р 33216854700002 УДК у м. Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 11011100, МФО 811039) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 162686,45 грн., а всього в сумі 827328 грн. 43 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

< Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. >

Головуючий суддя:В.В. Євпак

Повний текст постанови виготовлено: 17 вересня 2010 р.

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.