Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/5844/24
Провадження № 1-кс/344/2613/24
У Х В А Л А
28 березня 2024 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №32020090000000042,-
В С Т А Н О В И В:
в клопотаннівказано,що Слідчимуправлінням ГУНПв Івано-Франківськійобласті проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні №32020090000000042за підозрою ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.209,ч.1ст.212,ч.1ст.366ККУкраїни. Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , будучи керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна Компанія «Алко-Стиль» (код ЄДРПОУ 43069264) та здійснюючи діяльність у сфері оптової торгівлі продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, діючи з корисливих мотивів, упродовж періоду з жовтня 2019 року по березень 2021 року, шляхом службового підроблення, умисно ухилився від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, що призвело до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів у значних розмірах, а в подальшому вчинив легалізацію (відмивання) коштів, одержаних злочинним шляхом у великих розмірах. 29 лютого 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.209, ч. 1 ст. 212, ч.1 ст.366 ККУкраїни. Зважаючи на те, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 209 КК України (№32020090000000042), за фактом легалізації останнім 9,5 млн грн, які надійшли на рахунок ТОВ«ДК «Алко-Стиль» внаслідок службового підроблення від безтоварних (фіктивних) господарських операцій, виникла необхідність у накладенні арешту на банківський рахунок вказаного товариства в частині незаконно одержаних грошових коштів у сумі 9,5 млн грн. Для здійснення зазначеної протиправної діяльності ОСОБА_4 використовував поточні рахунки відкриті в АТ «Райффайзен Банк»(МФО 300335) НОМЕР_1 та р/р НОМЕР_2 , зокрема для проведення фінансових операцій з грошовими коштами, одержаними злочинним шляхом. Таким чином, інформація про рух коштів на вищевказаних банківських рахунках ТОВ«ДК «Алко-Стиль» має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, а також вказувати на причетність ОСОБА_4 до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень та мати вагоме значення для досягнення цілей кримінального судочинства та сприятиме забезпеченню покладених на сторону обвинувачення обов`язків, передбачених КПК України. В обґрунтування накладення арешту на гроші у безготівковій формі вищезазначених юридичних осіб сторона обвинувачення має об`єктивні підстави вважати, що незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до невиконання рішення суду в частині спеціальної конфіскації.
Прокурор подав до суду заяву, в якій просив з метою забезпечення арешту майна розглядати клопотання без виклику особи (представників), у володінні якої знаходиться майно. Зважаючи на значні збитки, завдані державним інтересам унаслідок вчинення інкримінованих ОСОБА_4 злочинів, просив задовольнити вимоги клопотання в повному обсязі.
Враховуючи клопотання прокурора про розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться майно, та матеріали клопотання, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться майно.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
29 лютого 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.209, ч. 1 ст. 212, ч.1 ст.366 ККУкраїни.
Згідно платіжної інструкції №436 від 05.03.2024 року ТОВ «ДК «Алко-стиль» сплачено заставу у розмірі 242240, 00 грн, згідно ухвали Івано-Франківського міського суду від 01.03.2024 року.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому Кримінально-процесуальним Кодексом України порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 2,3 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: спеціальної конфіскації та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченогоОсобливою частиноюцього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченогочастиною першоюстатті 150,статтею 154, частинами другою і третьоюстатті 159-1, частиною першоюстатті 190,статтею 192, частиною першою статей204,209-1,210, частинами першою і другою статей212,212-1, частиною першою статей222,229,239-1,239-2, частиною другоюстатті 244, частиною першою статей248,249, частинами першою і другоюстатті 300, частиною першою статей301,302,310,311,313,318,319,362,статтею 363, частиною першою статей363-1,364-1,365-2цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Крім цього,відповідно доч.2ст.173КПК Українипри вирішенніпитання проарешт майнасуд повиненвраховувати,зокрема:правову підставудля арештумайна;наявність обґрунтованоїпідозри увчиненні особоюкримінального правопорушенняабо суспільнонебезпечного діяння,що підпадаєпід ознакидіяння,передбаченого закономУкраїни прокримінальну відповідальність(якщоарешт майнанакладається увипадках,передбачених пунктами3,4частини другоїстатті 170цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Крім того, прокурор просив зобов`язати службових осіб АТ «Райффайзен Банк»(МФО 300335) негайно після оголошення ухвали слідчого судді надати прокурору відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 довідку про виконання зазначеної ухвали та залишок коштів на рахунках НОМЕР_1 та р/р НОМЕР_2 при накладенні арешту на кошти ТОВ «Дистрибуційна Компанія «Алко-Стиль» (код ЄДРПОУ 43069264).
Однак, в цій частині клопотання не обгрунтоване жодними правововими підставами, оцінка яких надала б можливість задовольнити клопотання в повному обсязі.
Таким чином, враховуючи попередню кримінально-правову кваліфікацію кримінального правопорушення, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до зазначеного суд,-
П О С Т А Н О В И В:
задовольнити клопотання частково;
накласти арешт із забороною розпоряджатись та/або користуватись грошовими коштами, за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов`язкових платежів до державного бюджету на наступних банківських рахунках ТОВ «Дистрибуційна Компанія «Алко-Стиль» (код ЄДРПОУ 43069264), відкритих в АТ «Райффайзен Банк» (МФО 300335), а саме: НОМЕР_1 та р/р НОМЕР_2 .
Зупинити видаткові операції із грошовими коштами, що надходять на адресу ТОВ «Дистрибуційна Компанія «Алко-Стиль» (код ЄДРПОУ 43069264) на банківських рахунках НОМЕР_1 та р/р НОМЕР_2 та зупинити видаткові операції з коштами, які надійшли на адресу ТОВ «Дистрибуційна Компанія «Алко-Стиль» (код ЄДРПОУ 43069264) та вже знаходяться на рахунках НОМЕР_1 та р/р НОМЕР_2 за винятком видаткових операцій включно з платежів до бюджетів всіх рівнів та державних цільових фондів.
в іншій частині відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 117996337, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.03.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 344/5844/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: