ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2007 р. Справа № А-6/74
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ТзОВ "Магазин №111" вул.Бельведерська,49,Івано-Франківськ,76000
до відповідача Івано-Франківської міської ради вул.Грушевського,21,Івано-Франківськ,76000
Представники:
Від позивача: Йосифів П.І., (довіреність № б/н від 17.04.07 представник )
Від відповідача: Буджак В.М., (довіреність № 1059/05-17/07 в від 18.07.06 головний спеціаліст )
СУТЬ СПРАВИ: подано позов про визнання нечинним рішення Івано-Франківської міської ради 10 сесії п'ятого демократичного скликання від 30.11.2007 року у частині скасування п. 9 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради «Про оренду та безоплатне користування (позичку) об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська від 14.03.2006р. № 127».
В судовому засіданні оголошувалася перерва до 18.09.07.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що спірне рішення Івано-Франківської міської ради було прийнято під час дії ухвали господарського суду Івано-Франківської області по справі № А-3/173, якою у порядку забезпечення позову, накладено заборону вчиняти будь-які дії щодо цілісного майнового комплексу державного підприємства Магазин № 111, що по вул. Бельведерській, 49, у м. Івано-Франківську, у тому числі, й дій щодо приватизації вказаного об'єкта. Таким чином, як зазначає позивач, зазначене рішення суперечить вимогам закону, а саме ст. 14 КАС України, відповідно до якої рішення постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Вказане, на його думку, є підставою для визнання спірного рішення Івано-Франківської міської ради нечинним.
Відповідач подав суду заперечення на позов, в якому проти позову заперечив, посилаючись на те, що оспорюване рішення прийняте ним відповідно до вимог чинного законодавства. В обґрунтування своїх заперечень вказує, що в ухвалі по справі № А-3/173 не визначено кола осіб, яким заборонено вчиняти зазначені у ній дії. Враховуючи, що дана ухвала не може стосуватися Івано-Франківської міської ради, яка до того ж не була стороною у справі А-3/173. Крім того, як зазначає відповідач, позов не підлягає задоволенню, оскільки зазначена ухвала не була звернута для примусового виконання у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що Івано-Франківською міською радою 30.11.2006 р. на десятій сесії п'ятого демократичного скликання прийнято рішення про скасування п. 9 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради «Про оренду та безоплатне користування (позичку) об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська від 14.03.2006р. № 127»- яким надавався дозвіл на оренду ТзОВ «Магазин № 111»цілісного майнового комплексу державного підприємства магазин № 111 –у зв'язку із тим, що договір цілісного майнового комплексу державного підприємства магазин № 111, що розташований на першому поверсі в будинку на вул. Бельведерській, 49, у м. Івано-Франківську між виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради та ТзОВ «Магазин № 111»не був укладений у встановлений Положенням термін.
Не погодившись з вищевказаним рішенням позивач звернувся до суду з вимогою про визнання його нечинним.
Як випливає з матеріалів справи, на час прийняття спірного рішення Івано-Франківською міською радою діяла ухвала господарського суду від 13 вересня 2006 р. по справі № А-3/173, якою у порядку забезпечення позову, відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України, накладено заборону вчиняти будь-які дії щодо цілісного майнового комплексу державного підприємства Магазин № 111, що по вул. Бельведерській, 49, у м. Івано-Франківську, у тому числі, й дій щодо приватизації вказаного об'єкта.
Згідно із ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 3 ст. 117 КАС України, ухвала про забезпечення адміністративного позову негайно надсилається до суб’єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов’язковою для виконання. Обов’язковість цієї ж ухвали обумовлена набранням нею законної сили, що мало місце, відповідно до матеріалів справи.
Відповідно до п. 10 ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»акти органів місцевого самоврядування з мотивів їхньої невідповідності Конституції та Законам України визнаються незаконними в судовому порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до ст. 94 КАС України слід покласти на відповідача.
Таким чином, на підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 124 Конституції України, п. 10 ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
позов задоволити.
Визнати нечинним рішення Івано-Франківської міської ради 10 сесії п'ятого демократичного скликання від 30.11.2007 року у частині скасування п. 9 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради «Про оренду та безоплатне користування (позичку) об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська від 14.03.2006р. № 127».
Стягнути з Державного бюджету міста Івано-Франківська (рахунок № 31116095600002, банк –УДК в Івано-Франківській обл. МФО 836014, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин № 111»м. Івано-Франківська, вул. Бельведерська, 49 (р/р 26002340063571 в «Укрсоцбанку»Івано-Франківська обласна філія, код ЄДРПОУ 34078111, свідоцтво № 785333) –3 грн. 40 коп.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______
The court decision No. 11798778, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. а-6/74. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: