YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ivano-Frankivsk Oblast

/

Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Decision № 11798701, 02.08.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date

02.08.2007

Case No.

18/152

Document №

11798701

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "IMEKSKOM"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2007 р. Справа № 18/152

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Б.П.Гриняка

При секретарі судового засідання А.С. Томашевській

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТКЕРА”, вул. Оболонська , 7 , м. Київ , 04071

До відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМЕКСКОМ”, вул. Каракая ,24 а , м. Калуш , Івано-Франківської обл. , 77300

До відповідача –2: Управління ДАІ УМВСУ в Закарпатській області в особі Мукачівського міського реєстраційно - екзаменаційного відділу ДАІ України , вул. Берегівська , 7 а , м. Мукачево , 89600

До відповідача –3: Управління ДАІ УМВС в Івано-Франківській області в особі Калуського міського реєстраційно-екзаменаційного відділу

Представники сторін:

Від позивача: Черкашин К.І. ( довіреність б/н від 01.07.07р) - представник

Від відповідача -1 : не з»явились;

Від відповідача -2 : не з»явились;

Від відповідача -3 : не з»явились;

Суть спору: спонукання вчиняти певні дії .

Розгляд справи відкладався судом з 31.07.07р. до 02.08.07р.

До початку розгляду справи представникам сторін роз”яснено їх права та обов’язки, передбачені ст. 20, 22 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених у заяві.

31 липня 2007 р. в судовому засіданні позивач подав суду заяву про залучення у якості Відповідача -3 - Управління ДАІ УМВСУ в Івано-Франківській області в особі Калуського Міського реєстраційно –екзаменаційного відділу, оскільки просить зобов»язати Відповідача –3 провести реєстрацію транспортного засобу за місцезнаходженням гаражу підприємства та по місцю стоянки автотранспорту.

Відповідач в судове засідання не з”явився , але надіслав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи, з’ясувавши її фактичні обставини, об’єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2007 р. між Позивачем (ТзОВ “АРТКЕРА”) та Відповідачем ( ТзОВ “КООІМЕКС –Україна) укладено договір купівлі –продажу транспортних засобів № 2 .

Відповідно специфікації ( додатку № 1 до договору ) предметом купівлі –продажу є 24 транспортні засоби на загальну суму 806690,44 грн.

21 червня 2007 р. протоколом № 11/06 загальних зборів учасників ТзОВ “КООІМЕКС –Україна( ідентифікаційний код 20456742) затверджено статут ТзОВ “ІМЕКСКОМ” (ідентифікаційний код 20456742)

Згідно п. 1.1 Статуту ТзОВ “ІМЕКСКОМ” є повноправним правонаступником ТзОВ “КООІМЕКС –Україна” .

У відповідності до п. 2.2. Статуту місцезнаходження ТзОВ “ІМЕКСКОМ” є : Івано-Франківська область , м. Калуш , вул. Каракая , 24 а.

В судовому засіданні представник позивача пояснив , що ним оплачено платіжним дорученням № 3 від 05.07.2007 р. повну суму 806690,44 грн. та відповідачем передано йому згідно акту прийому – передачі транспортні засоби в кількості 24 одиниці , а саме :

* Автомашина марка LIAZ 18.33 Т'13. 1995 року випуску, колір червоний , тип сідловий тягач - Е, шасі (кузов) №ТNL 1833ТВS203011б. Державний реєстраційний номерний знак 54413 РТ; * Напівпричіп бортовий - Е марка АSКО, 1993 року випуску, колір червоний, шасі (кузов) №ТК9NV3561Р0000137, державний реєстраційний номерний знак 05078 РЕ; * А/машина марка Мегcedec-Веns18, 2002 року випуску, колір білий, тип сідловий тягач - Е, шасі (кузов) №WDF94403218950151 9440321В950151, державний номерний знак 54408 РТ; * Напівпричіп бортовий - Е марка КОGEL SN24, 2002 року випуску, колір червоний, шасі (кузов) №WKJSN002420798740, державний реєстраційний номерний знак 05080 РЕ; * Сідловий тягач - Е, А/машина марка Мегcedec - Веns18, 2002р.в., колір білий, шасі (рама ) WDF9440321В950127 Номер дв:45793700011741 Державний реєстраційний номерний знак 54416 РТ; *Н/причіп марки КОGEL SN24 НІ00/1, 120, 2002 р.в., колір сірий, шасі (рама) №WКОSN002420704155, Державний реєстраційний номерний знак 05425 РЕ; * Сідловий тягач - Е, А/машина марка Мегcedec-Веns 1843LS, 2002 р.в., колір білий, шасі (кузов, рама) №WDF9440321В950233, державний реєстраційний номерний знак 54 660 РТ; * Напівпричіп бортовий - Е, марка КОGEL SN 24, 2002 року випуску, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) № WKOSN002420799509 державний реєстраційний номерний знак 05081 РЕ; * Сідельний тягач - Е, А/машина марка Мегcedec-Веns 1840 LS, 2002 р.в. колір білий, шасі (рама) WDF9440321В950310 Номер дв 45793700016410, державний реєстраційний номерний знак 54808 РТ; * Напівпричіп бортовий - Е, марка КОGEL SN24, 2002 р.в., колір сірий, шасі (рама) №WKOSN002420704153, державний реєстраційний номерний знак 05444 РЕ; * Сідельний тягач - Е, A/машииа марка Мегcedec-Веns ACTROS 1843, 2000 р.в., колір білий,шасі(кузов,рама,коляска)№WDB9540321К513135, державний реєстраційний номерний знак 56333 РТ; * Н/причіп бортовий - Е марки CRAVEN TASKER ЗА 44, 1993 р.в., колір синій, шасі (кузов, рама) № 2693/310112120, державний реєстраційний номерний знак 07612 РЕ;

* Лісовоз - Е марки TATRA - 815, 1993 р.в., колір червоний, двигун №84403, шасі (рама) №058968, державний реєстраційний номерний знак 50288 РТ;

* Лісовоз - Е марки TATRA - 815, 1993 р.в., колір червоний, двигун №0171, шасі (рама) № TNU85ZM46KК087075, державний реєстраційний номерний знак 50291 РТ;

* Самоскид - С марки TATRA - 815, 1989 р.в., колір жовтий, двигун № 72564, шасі (рама) № TNVB5РR161К075466, державний реєстраційний номерний знак 36 - 95 ІК;

* Самоскид - С марки TATRA - 815, 1989 р.в., колір жовтий, двигун № 72564, шасі (рама) № TNVB5РR161К075466, державний реєстраційний номерний знак 3 6 - 9 5 ІК;

* Лісовоз - Е марки TATRA - 148, 1980 р.в., колір зелений, двигун та шасі (рама) № 1331643, державний номерний знак 527-32 РТ;

* Сідельний тягач - Е, А/машина марка ЗИЛ 130 В, 1980 р.в., колір зелений, шасі (кузов, рама) № 720938, державний реєстраційний номерний знак 44-77ІК;

* Самоскид бортовий - С, А/машина марка КРАЗ 255, 1988 р.в., колір зелений, двигун № 500169, шасі (кузов, рама) № 186448, державний реєстраційний номерний знак 36 - 89 ІК;

* Фургон - С малотоннажний А/машина марка УАЗ 452А, 1991 р.в., колір зелений, двигун №41786001007610, шасі (рама) №ХТТ374106БL0069802, кузов №15680, державний реєстраційний номерний знак 51046 РТ;

* Фургон - С малотоннажний А/машина марка УАЗ 452А, 1984 р.в., колір зелений, двигун №264450, шасі (рама) № 10053, державний реєстраційний номерний знак 544-15 РТ;

*Фургон малотоннажний, А/машина марка ГАЗ 33073, 1993 р.в, колір синій, двигун № 203871, шасі (рама) №ХТН330730Р1580668, державний реєстраційний номерний знак 51249 РТ; * Автобус пасажирський - В, марки SSANG YONG Istana, 2000 р.в., колір зелений, шасі (рама) №КРDGВDD81YР096862 державний реєстраційний номерний знак 024-14 РТ; * Автомобіль легковий - універсал - В, марки ВАЗ - 2104, 2002 р.в., колір червоний, шасі (рама) № ХТА21043020878732, державний реєстраційний номерний знак 043-62 РТ;

* Автобус - D, марки КАВЗ 3270, 1989 р.в., колір білий, шасі (кузов, рама) № 1176035К0053827, державний реєстраційний номерний знак 56332РТ.

У відповідності до вимог п. 4.1 Договору : продавець ( ТзОВ “КООІМЕКС –Україна)

зобов”язувався передати покупцю (ТзОВ “АРТКЕРА”) придбаний транспорт не пізніше трьох днів після підписання Договору.

Представник позивача стверджує , що він позбавлений можливості зареєструвати за ним право власності на придбаний автотранспорт , оскільки відповідач –2 (Управління ДАІ УМВСУ в Закарпатській області в особі Мукачівського міського реєстраційно - екзаменаційного відділу ДАІ України), мотивуючи накладенням податкової заборони на згаданий транспорт не проводить зняття його з обліку.

Про факт накладення податкової заборони на автотранспорт на момент купівлі –продажу , тобто на 03.07.07р позивачу не було нічого відомо.

Позивач також стверджує , що така заборона виникла вже після укладення даного Договору і як , доказ , подав суду Витяг з державного реєстру заборон на предмет податкової застави станом на 03.07.07р.

Позивач в судовому засіданні 31 липня 2007 р. подав заяву про збільшення позовних вимог і вказав , що між Т зОВ “АРТКЕРА” та СП «Калуське АТП »ОСС укладений договір № 27 про надання автопідприємством послуг , зокрема надання охоронюваної автостоянки для автотранспорту підприємства та надання послуг по технічному обслуговуванню транспорту ТОВ “АРТКЕРА”.

Зважаючи на дану обставину позивач змушений проводити державну реєстрацію придбаного у ТОВ «ІмексКом»автотранспорту по місцю знаходження гаражу підприємства та по місцю стоянки автотранспорту, тобто у м. Калуш.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився , але надіслав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Заслухавши доводи представника позивача , дослідивши матеріали справи , суд , вважає за правильне позов задоволити , зобов”язавши Управління ДАІ УМВСУ в Закарпатській області в особі Мукачівського міського реєстраційно - екзаменаційного відділу ДАІ України зняти з обліку транспортні засоби, придбані ТзОВ “АРТКЕРА” згідно Договору купівлі –продажу транспортних засобів № 2 від 03.07.07 р. в кількості 24 одиниць, а Управління ДАІ УМВСУ в Івано-Франківській області в особі Калуського міського реєстраційно-екзаменаційного відділу ДАІ України провести їх реєстрацію.

При цьому суд виходить з наступного :

У відповідності до вимог п.1 ст.334 ЦК України: «Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом».

Відразу після підписання Договору сторонами був підписаний Акт прийому-передачі майна, тобто ТзОВ «АРТКЕРА»набуло права власності на придбаний автотранспорт зазначений у Додатку до Договору.

Згідно п.2 ст.48 Закону України «Про власність»: «Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків».

Державне мито і витрати за надані інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу залишити за позивачем.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, п.1 ст.334 Цивільного Кодексу України , ст.49 , 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

1. Зобов”язати Управління ДАІ УМВСУ в Закарпатській області в особі Мукачівського міського реєстраційно - екзаменаційного відділу ДАІ України зняти з обліку транспортні засоби, придбані ТзОВ “АРТКЕРА” згідно Договору купівлі –продажу транспортних засобів № 2 від 03.07.07 р. в кількості 24 одиниць , а саме: