Decision № 11797828, 22.03.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.07 Справа № 19/24

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю"Фармацевтична компанія"ФармКонтракт" проспект Тракторобудівників, буд.87, кв.38,м.Харків,61123

до відповідача Верховинська центральна районна аптека №42 вул.Франка,33,смт.Верховина,Верховинський район, Івано-Франківська область,78700

про майнові спори (стягнення коштів)

Від відповідача: Халус М.М.- представник, (довіреність № 3 від 12.02.07.)

Від позивача представники не з'явилися.

                    Представнику відповідача роз"яснено права та обов"язки передбачені ст.ст.20,22 ГПК України. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалось.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 11306грн.58коп., в тому числі 9277грн.10коп. основного боргу,1053грн.10коп. пені, 809грн.25коп. інфляційних витрат та 3% річних в розмірі 167грн.12коп.

          Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі.

                    Представник відповідача заявлені вимоги позивача визнає в повному обсязі, подав клопотання про розстрочку виконання рішення терміном на 1 рік.

                    Згідно ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній документами.

                    Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи, суд

встановив:

          27.01.06 між позивачем та відповідачем укладений договір купівлі-продажу №328, згідно п.1.1. якого позивач зобов"язався продати, а відповідач купити лікарські засоби, вироби медичного призначення, продукцію інших товарних груп в асортименті, по цінах і в кількості згідно накладних (рахунків-фактур), які є невід"ємною частиною договору.

                    У відповідності до п.4.3. вказаного договору купівлі-продажу покупець повинен оплатити поставлений товар в термін, вказаний в видатковій накладній (рахунку-фактурі), але не більш 30 календарних днів з моменту передачі товару від продавця покупцю по кожній накладній (рахунку-фактурі) окремо.

          На виконання умов договору купівлі-продажу №328, позивач здійснив поставку відповідачу товару на загальну суму 31377грн.33коп.

Отримання відповідачем товару на вказану суму підтверджується наявними в справі видатковими накладними, відмітками на накладних та довіреностями.

Відповідач, в порушення умов договору купівлі-продажу №328 свої зобов”язання, щодо оплати за отриманий товар, виконав частково, сплативши позивачу 22100грн.23коп.

Станом на 01.11.06. заборгував позивачу 9277грн.10коп.

          Статтями 526, 530 ЦК України передбачений обов’язок сторін виконувати зобов’язання належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вказівок закону, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Окрім цього, враховуючи наявність заборгованості, відповідно п.9.1. договору купівлі-продажу, сторони узгодили відповідальність відповідача за несвоєчасну оплату товару у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу, обґрунтований розмір якої становить 1053грн.10коп., що підтверджується розрахунком пені.

          Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, за вимогою кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочки, а також три процента річних від простроченої суми, які відповідачу нараховано, зокрема: інфляційні витрати в сумі 809грн.25коп. та 3% річних в сумі 167грн.12коп.

Відповідач не подав суду доказів здійснення сплати боргу не заперечив її розмір, тому відповідно до приписів встановлених ст.33 ГПК України, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення боргу в сумі 11306грн.58коп. такими, що підлягають до задоволення.

Що стосується клопотання відповідача, відповідно п.6 ст. 83 ГПК України, суд вважає за можливе клопотання відповідача задоволити та розстрочити виконання рішення терміном на 1рік.

          Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок стягнення з відповідача.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.526, 625 ЦК України, , ст.ст. 33, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

                    Стягнути з Верховинської центральної районної аптеки №42, Верховинський р-н, смт.Верховина, вул.Франка, 33, код 01977694 на користь ТзОВ"Фармацевтична компанія "ФармКонтракт", м.Харків, пр.Тракторобудівників, буд.87,к.38, код 32870555 - 9277грн.10коп. основного боргу,1053грн.10коп. пені, 809грн.25коп. інфляційних витрат та 3% річних в розмірі 167грн.12коп.

                    Виконання рішення розстрочити на 1рік з видачею позивачу наказів щомісяця на стягнення з відповідача по 942грн.21коп.

Стягнути з Верховинської центральної районної аптеки №42, Верховинський р-н, смт.Верховина, вул.Франка, 33, код 01977694 на користь ТзОВ"Фармацевтична компанія "ФармКонтракт", м.Харків, пр.Тракторобудівників, буд.87,к.38, код 32870555 - 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 113грн.07коп. державного мита

                    Накази видати після набрання рішенням законної сили.

                     Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

                                                  рішення підписане 02.04.07

Виготовлено в діловодстві

помічник судді Федів Л.М.__